Решение № 2А-1708/2019 2А-1708/2019~М-597/2019 М-597/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-1708/2019

Дело № 2а-1708/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Колесниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 6152 рубля, пени по налогу на имущество в размере 119 рублей 15 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком налога на имущество, так как на основании сведений Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области имеет в собственности квартиру. Однако обязанность по уплате земельного налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2014 и 2016 год образовалась задолженность в указанных размерах. Требования об уплате т налога и пени не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения де а в связи в поступлением оплаты, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска уменьшило требования к ФИО1, просило о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 3761 рубль, пени по налогу на имущество в размере 69 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель ФИО2 административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 35,36), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Его представитель ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по налогу за 2014 год. Ссылаясь на то, что срок предъявления требований о взыскании налога истек 31 декабря 2015 года, уведомлений об уплате налога ФИО1 не получал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что с 28 декабря 2010 года административному ответчику принадлежит квартира с кадастровым номером № площадью 93 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

На данное имущество ответчик должен был оплатить налог в следующих размерах и сроки:

За 2014 год – 3761 руб. в срок до 01 декабря 2017 года, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 8).

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога: требование № по состоянию на 14 февраля 2018 года со сроком уплаты до 10 апреля 2018 года.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанную выше собственность, установлены главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, пени по налогу на имущество составляют 69 руб. 72 коп.

Обязанность уплаты административным ответчиком налога на имущество и подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, являются обоснованными, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен трехлетний срок для направления уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, а также к тому, что обязанность по уплате налога имущество истекла 31 декабря 2015 года, являются несостоятельными, основаны на неверном понимании норм действующего налогового законодательства.

Согласно п. 3,4 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями статьи 52, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление от 16 июля 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы направлено 05 августа 2017 года, со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года.

Таким образом, налоговое уведомление содержало сведения об уплате налогов за три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления, в связи с чем налоговым органом не пропущен трехлетний срок для начисления налога и направления налогового уведомления, расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год произведен правомерно.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3761 рубль, пени по налогу на имущество в размере 69 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий О.А.Селиванова