Решение № 2А-1946/2020 2А-1946/2020~М-1698/2020 М-1698/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1946/2020

Дело № 2а-1946/2020 А.В.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – задолженности по транспортному, земельной налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

09 июля 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц; взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2017 года недоимки в размере 27 658 рублей и пени в размере 411,40 рублей; по земельному налогу за 2017 год недоимка в размере 4 744 рублей и пени в размере 70,57 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 года недоимка в размере 3 908 рублей и пени в размере 61,12 рубль, а всего в сумме – 36 853 рубля 09 копеек; обратить на ответчику уплату судебных расходов.

В обоснование административного иска указано, что на ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированы земельные участки, указанные в налоговом уведомлении. В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислен земельный налог за 2017 год в размере недоимки 4 744 рубля по сроку уплаты по налоговому уведомлению не позднее 03.12.2018. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года "О транспортном налоге в Тверской области" налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 и 2017 года в размере 27 658 рублей со сроком платы по налоговому уведомлению в срок не позднее 03.12.2018 года. В соответствии с п.п.2,9 и 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в размере недоимки 3 908 рублей со сроком уплаты по налоговому уведомлению не позднее 01.12.2017 года и 03.12.2018 года. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление № 54723467 от 29.08.2018 и требование № 19927 по состоянию на 31.01.2019 года в срок исполнения до 26.03.2019; налоговое уведомление № 55595174 от 21.09.2017 года и требование № 7899 по состоянию на 08.02.2018 в срок исполнения до 03.04.2018, на уплату задолженности по земельному налогу, на транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 были начислены пени по земельному налогу в размере 70,57 рублей, по транспортному налогу в размере 411,40 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 61,12 рубль, в соответствии со ст. 75 Налогового кодека РФ.

Межрайоная ИФНС России № 9 по Тверской области направляла мировому судье судебного участка № 17 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей был постановлен судебный приказ по делу № 2а-1010\2019, однако в связи с поступившими возражениями ФИО1 на требования взыскателя судебный приказ был отменен мировым судьей 18.03.2020 года. Согласно штемпелю входящей почтовой корреспонденции МИФНС России № 9 Тверской области пакет документов получил только 28.03.2020 года. Таким образом, рок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен Инспекцией по уважительно причине.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодека РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ.

В п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что налогоплательщику было направлено требование № 7899 от 08.02.2018 года с предложением погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1007 рублей и пени в сумме 17,96 рублей. При этом размер задолженности не превышал 3 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 было направлено требование № 19927 от 31.01.2019 года с предложение погасить задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере, превышающем 3000 рублей, в срок до 26 марта 2019 года.

02 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области от 18 марта 2020 года названный судебный приказ отменен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление, поступившее в суд 09 июля 2020 года, подано без нарушения установленного законом срока. Основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления отсутствуют.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 Налогового кодекса РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

При этом согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 10 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рубль, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 75 рублей; для автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. включительно с каждой лошадиной силу установлена налоговая ставка 50 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 25 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 40 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 50 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в 2015-2017 годах были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ212140 с мощностью двигателя 82,9 л.с., государственный регистрационный знак №; № с мощностью двигателя 130 л.с., государственный регистрационный знак №; № с мощностью двигателя 130 л.с., государственный регистрационный знак № В связи с указанным ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015, 2017 года в сумме 27 658 рублей.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в п. 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение (пп. 1, 2, 6).

В п. 3 ст. 402 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В ст. 1 Закона Тверской области № 91-ЗО от 13 ноября 2014 года установлена единая дата начала применения на территории Тверской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – с 01 января 2015 года.

Решением Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории г. Твери налога на имущество физических лиц» № 414 от 25 ноября 2014 года с 01 января 2015 года на территории г. Твери установлен и введен в действие налог на имущество физических лиц. В п. 2 данного решения установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 401-ФЗ от 30 ноября 2016 года) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год, с учетом особенностей, предусмотренных цитируемой статьей.

В силу п. 8 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 цитируемой статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 408 НК РФ, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со ст. 403 НК РФ, без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п. 4 - 6 цитируемой статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со ст. 404 НК РФ, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со ст. 403 НК РФ, начиная с 01 января 2015 года;

К - коэффициент, равный:0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

По общему правилу, закрепленному в абз. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения для жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1%.

В соответствии с п. 2 Решения Тверской городской Думы № 414 от 25 ноября 2014 года налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом в силу абз. 1 п. 3 названного Решения в отношении квартир, частей квартир, комнат при кадастровой стоимости до 4500 тысяч рублей (включительно) установлена налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц 0,1%.

Согласно п. 8.1 ст. 408 Налогового кодекса РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с цитируемой статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с названной статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п. 4-6 ст. 408 НК РФ, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: 11 месяцев в 2015 году - жилой <адрес> кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 677 983 рубля; в 2015-2017 годах - иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 801 070 рублей; 3 месяца в 2016 году – жилой <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 861 109 рублей; 7 месяцев в 2016 году и в 2017 году - хозяйственное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 102 959 рублей; 11 месяцев в 2016 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 012 205 рублей; в 2016-2017 годах – <адрес> в <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 458 811 рублей; 2 месяца в 2016 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 945 752 рубля; 2 месяца в 2016 году и 5 месяцев в 2017 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 032 186 рублей; в 2016 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 156 170 рублей; 5 месяцев в 2017 году – жилого <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 331 475 рублей; 2 месяца в 2017 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 114 723 рубля; 1 месяц в 2017 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 954 735 рублей; 5 месяцев в 2017года – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 941 775 рублей; 7 месяцев в 2017 году – <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 479 276 рублей.

В связи с изложенным в соответствующие периоды ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, и ему налоговой инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в сумме 6 131 рубль.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

Как следует из ч.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база в соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ налогоплательщики облагаются ежегодными земельными налогами.

В соответствии с п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела в 2017 году административному ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки: 2 месяца - с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 2 439 135 рублей; 3 месяца – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 173 790 рублей; 6 месяцев – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 265 345 рублей; 2 месяца – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 643 306 рублей; 2 месяца – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 612 080 рублей; 12 месяцев – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 537 759 рублей; 12 месяцев – с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 418 257 рублей.

В связи с изложенным в соответствующие периоды ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, и ему налоговой инспекцией исчислен земельный налог за 2017 год в сумме 4 744 рубля.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года об уплате налогов за 2015-2016 года и налоговое уведомление № от 29.08.2018 года об уплате налогов за 2015-2016 года, содержащее перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года.

При этом в налоговых уведомлениях указано на необходимость уплаты налогов не позднее 01 декабря 2017 года и 03 декабря 2018 года соответственно.

Административный ответчик в добровольном порядке в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, налоги не уплатил в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области ФИО1 были направлены требование № по состоянию на 08.02.2018 года в сумме налога на имущество физических лиц в размере недоимки 1 007 рублей и пени в сумме 17,96 рублей уплатить в срок до 03.04.2018 года; требование № по состоянию на 31.01.2019 года в сумме транспортного налога в размере недоимки в сумме 27 658 рублей и пени в сумме 411,40 рублей, налога на имущество физических лиц в размере недоимки в сумме 2 901 рубль и пени в сумме 43,16 рубля, земельного налога в размере недоимки в сумме 4 744 рубля и пени в сумме 70,57 рублей уплатить в срок до 26.03.2019 года.

Указанные требования об уплате задолженности административным ответчиком не исполнены.

Статьей 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

Основания сомневаться в расчете вышеуказанных налогов за 2015-2017 года и пени у суда не имеется, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено. Административным ответчиком размер задолженности не оспорен. Доказательства уплаты налогов не представлены.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, а также в пределах заявленных административным истцом требований, выход за пределы которых оснований суд не усматривает, суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» № 36 от 27 сентября 2016 года, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 1 305 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по транспортному, земельной налогам, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по обязательным платежам на общую суму 36 853 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2015 и 2017 года - недоимку в размере 27 658 рублей 00 копеек, пени в размере 411 рублей 40 копеек; по земельному налогу за 2017 год – недоимку в размере 4 744 рубля 00 копеек, пени в размере 70 рублей 57 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 года – недоимку в размере 3 908 рублей 00 копеек, пени в размере 61 рубль 12 копеек.

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: <***>, БИК: 042809001,

Транспортный налог ОКТМО: 28701000,

КБК 18210604012021000110 (недоимка по налогу),

КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу),

Земельный налога ОКТМО: 28620448,

КБК 18210606043101000110 (недоимка по налогу на сумму 1876 рублей),

КБК 18210606043102100110 (пени в размере 27,91 рублей),

Земельный налог ОКТМО: 28620482,

КБК 18210606043101000110 (недоимка по налогу на сумму 2868 рублей),

КБК 18210606043102100110 (пени в размере 42,66 рублей),

Налог на имущество физических лиц ОКТМО: 28701000,

КБК 18210601020041000110 (недоимка по налогу в сумме 2178 рублей),

КБК 18210601020042100110 (пени в размере 35,38 рублей),

Налог на имущество физических лиц ОКТМО: 28620482,

КБК 18210601030101000110 (недоимка по налогу в сумме 397 рублей),

КБК 18210601030102100110 (пени в размере 5,91 рублей),

Налог на имущество физических лиц ОКТМО: 28620448,

КБК 18210601030101000110 (недоимка по налогу на сумму 1333 рубля),

КБК 18210601030102100110 (пени в размере 19,83 рублей).

Взыскать с ФИО1, <адрес> в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ город Тверь» государственную пошлину по делу в размере 1 305 (одна тысяча триста пять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.

Судья Т.В. Лискина

Дело № 2а-1946/2020 А.В.