Решение № 2-2276/2020 2-2276/2020~М-1762/2020 М-1762/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2276/2020

УИД 50RS0№-28

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, 3-и лица: ТУ ФАУГИ по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, об освобождении самовольно занятого лесного участка,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1 в квартале 18-Ч выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи <данные изъяты>

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка № с кадастровым №, расположенного примерно в 500 м южнее от <данные изъяты>, <адрес>, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует участок лесного фонда площадью 0,05 га в квартале 18-Ч выделе 12 Новоиерусалимского участкового лесничества. Своими действиями ответчик увеличил землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен общим просветленным металлическим забором.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 18-Ч выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособлес», лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от <данные изъяты>. № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ - самовольное занятие лесных участков.

Указанным постановление ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа <данные изъяты> рублей, штраф им полностью оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан освободить территорию государственного лесного фонда площадью 0,25 га, произвести демонтаж забора.

В связи с неисполнением выданного предписания, ДД.ММ.ГГГГ участковым инспектором составлен административный протокол об административном правонарушении № в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда ответчиком не освобождена.

Просят обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,05 га, а именно демонтировать и убрать ограждение с земельного участка лесного фонда в квартале №-Ч, выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым №, примыкающий к земельному участку №, расположенному примерно в 500 м южнее от д<данные изъяты>, ТУ <адрес> с кадастровым №.

Истец Комитет лесного хозяйства по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку на сегодняшний момент требования ответчиком выполнены в полном объеме.

3-и лица: ТУ ФАУГИ по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.101 ЗК РФ

1. К землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

2. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно ст. 7 Лесного Кодекса РФ

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 8 Лесного Кодекса РФ

1. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> примерно в 500 м южнее от <данные изъяты> (л.д.58-69).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного участка, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории лесного фонда был произведен осмотр лесного участка в квартале 18-Ч выделе 12 на площади 0,05 га Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи ТУ Лучинское, <адрес>, примерно в 500 м южнее д<данные изъяты> уч<данные изъяты>. В ходе осмотра было установлено, что в квартале 18-Ч выделе 12 Новоиерусалимского участкового лесничества, Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи уч. 13, примерно в 500 м южнее д. <данные изъяты> ТУ <адрес> установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, без разрешительных документов самовольно занял и использует земельный участок в квартале 18-Ч выделе 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,05 га, тем самым за счет земель лесного фонда увеличил землевладение. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен просветленным металлическим забором, доступ на участок ограничен (л.д.5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ. Из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении следует, что указанный выше лесной участок площадью 0,05 га был огорожен с целью сохранения выхода к лесу с дачного участка ввиду расширения соседних дачных участков и предполагаемой возможности дальнейшего их расширения. Самовольно огороженная территория не подвергалась изменениям, не была обработана тем или иным образом, на ней отсутствуют сооружения, и она не используется каким- либо образом. Собственником участка планируется заключить договора аренды огороженной территории с Комитетом лесного хозяйства <адрес> (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено предписание №, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,05 га и демонтировать металлический забор в квартале 18-Ч выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено постановление о назначении административного наказания №: ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившееся в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении в связи с тем, что ответчик в установленный в предписании срок не устранил выявленные нарушения (л.д.16-17).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф, назначенный ответчику, оплачен (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра лесной территории в квартале 18-Ч, выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи уч. <данные изъяты> расположенного примерно в 500 м южнее д. <данные изъяты> ТУ Лучинское, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 на момент осмотра не освободил самовольно занятый и используемый лесной участок площадью 0,05 га и не демонтировал металлический забор в квартале 18-Ч выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес». Доступ на участок закрыт (л.д.18, 19).

Согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании территории лесного фонда был произведен осмотр лесного участка в квартале 18-Ч выдел 12 площадью 0,05 га Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», расположенного вблизи уч. <данные изъяты>, расположенного примерно в 500 м южнее д<данные изъяты>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 предписание об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № исполнил в полном объеме, а именно, освободил самовольно занятый лесной участок площадью 0,05 га и демонтировал металлический забор в квартале 18-Ч выдел 12 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» (представлена фото-таблица).

Согласно ст. 60 ЗК РФ

1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

2) самовольного занятия земельного участка;

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку в настоящий момент требования ответчиком исполнены, что подтверждается актом осмотра лесной территории от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, 3-и лица: ТУ ФАУГИ по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, об освобождении самовольно занятого лесного участка, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>