Решение № 2-2211/2023 2-2211/2023~М-1544/2023 М-1544/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2211/2023Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0№ ***-48 №2-2211/2023 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 июня 2023 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., при секретаре Любимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2211/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 426 203,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 462,04 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *** в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 480 000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 234 353,09 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредиту составила в размере 426 203,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 418 423,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 336,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 603,91 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб. В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем, банк обратился в суд. В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от <дата>. Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в виде акцептованного заявления оферты, на сумму 480 000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой минимального обязательного платежа в размере 12 319,43 руб. Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, банк имеет право списать лимит кредитования на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусмотрен минимальный обязательный платеж по кредиту (МОП) в размере 12 319,43 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1 300 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 10 005,30 руб. Периодичность оплаты МОП ежемесячно в сроки, установленные и информационном графике. Кроме того, из п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, следует, что заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования и обязуется их соблюдать. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на <дата>. Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору – в размере 426 203,60 руб. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № *** Волжского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. <дата> определением мирового судьи судебного участка № *** Волжского судебного района Самарской области вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах, суд полагает с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 426 203,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 418 423,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 336,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 603,91 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 462,04 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/КПП № ***, ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 426 203,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 418 423,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 336,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 603,91 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 462,04 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Фомина А.В. Мотивированное решение суда изготовлено 08 июня 2023 года Судья Фомина А.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Фомина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |