Решение № 2А-122/2019 2А-122/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2А-122/2019

Дело № 2а-122/2019

УИД 69RS0005-01-2019-000236-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием зам.прокурора Весьегонского района ФИО1

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО2

с участием административного ответчика ФИО3

при секретаре Нестеровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, находящегося под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 10.09.2013 ФИО3 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в силу 14.11.2013.

21.07.2015 ФИО3 освобожден из МЛС по отбытии наказания.

Решением Весьегонского районного суда от 29.11.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в день, определенный ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО3 характеризуется как лицо ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений по продлению срока административного надзора не представил, возражал против дополнительного административного ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанное ограничение будет препятствовать его трудовой деятельности, которую он планирует начать.

Зам.прокурора Весьегонского района Тверской области ФИО1 полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2013 ФИО3 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в силу 14.11.2013.

21.07.2015 ФИО3 освобожден из МЛС по отбытии наказания.

Решением Весьегонского районного суда от 29.11.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в день, определенный ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

После установления административного надзора ФИО3 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, суд считает возможным продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период срока административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО3 дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7,- удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3 ФИО7, административным ограничением в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья С.О.Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова