Решение № 2А-2007/2020 2А-2007/2020~М-1885/2020 М-1885/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-2007/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года г.Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Стрижак Е.В., при секретаре Тимергалиевой Э.Ф., с участием старшего помощника прокурора г. Тулы. Пармухина В.В. представителя административного истца - Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 71RS0028-01-2020-002851-88 ( № 2а-2007/2020) по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Тулы о 06.06.2017 года по ч. 1 ст. 207 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Тульской области 08.05.2018 года. После освобождения неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности 23.03.2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 17.04.2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.. В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 и помощник прокурора г. Тулы Пармухин В.В. поддержали административное исковое заявление по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО2 требования признал, однако просил суд установить ему ограничения являться для регистрации 1 раз в месяц и запретить пребывание вне жилого помещения с 23.00. Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается судом в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Тулы о 06.06.2017 года по ч. 1 ст. 207 УК РФ за преступление небольшой тяжести к лишению свободы сроком на 11 месяцев. Преступление совершено ФИО2 в условиях рецидива. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Тульской области 08.05.2018 года. В силу ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. После освобождения неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности 23.03.2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 17.04.2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая то, что после освобождения из исправительного учреждения, ФИО2 совершил в течение года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 в настоящее время административного надзора, однако суд полагает необходимым и достаточным установление ФИО2 ограничений в виде обязательство явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут, а не как предлагает административный истец с 22 часов, до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, вызова скорой помощи и экстренных служб, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Данные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивает законных прав и интересов ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают, контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд заявление начальника УМВД России по г.Туле удовлетворить, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть до 8 мая 2021 года. Установить ФИО2 административные ограничения в течение действия административного надзора: обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, вызова скорой помощи и экстренных служб, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |