Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-725/2020 М-725/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-940/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 06 мая 2020 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2020-000883-92 (2-940/2020) по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.05.2010 года между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 2 договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок до «востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который установлен в размере 10 000 рублей, процентная ставка 22% годовых. В соответствии с разделом 5 договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре. В силу чего, лимит кредитования изменен до 155 000 рублей. Получение кредитных средств заемщику осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Банк принятые на себя обязательства по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере 367 904 рублей 74 копеек, что подтверждается выпиской по счету должника, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика был направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование не исполнено. По состоянию на 19.12.2019 года задолженность заемщика перед банком составляет 166 194 рублей 64 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 144 435 рублей 94 копеек, по сумме начисленных процентов – 8 548 рублей 29 копеек, по сумме начисленных пени – 13 210 рублей 41 копейка.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО « БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по Кредитному договору № от 06.05.2010 года в размере 166 194 рублей 64 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 144 435 рублей 94 копеек, по сумме начисленных процентов – 8 548 рублей 29 копеек, по сумме начисленных пени – 13 210 рублей 41 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 523 рублей 89 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.05.2010 года между ОАО «УРАЛСИБ», в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитных карт №, в соответствии с которым лимит кредитования установлен в размере 10 000 рублей, процентная ставка за пользованием кредитом установлена в размере 22% годовых, возобновляемая кредитная линия в рамках данного договора действует «до востребования».

В рамках данного договора банк открывает счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитной картой №, а также счет депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности процентов и пеней по ней №.

В соответствии с разделом 5 договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре. В силу чего, лимит кредитования изменен до 155 000 рублей.

Согласно пункту 3.1. договора кредитная карта и Пин-конверт к ней предоставляется заемщику в случае принятия банком решения о предоставлении заемщику кредита, что подтверждается ее подписью.

Получение кредитных средств заемщику осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 367904 рублей 74 копеек, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Согласно пункту 5.3.1 Договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 % суммы основного долга учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 9.4 Договора, банк вправе отказаться от исполнения настоящего договора (расторгнуть договор), направив письменное уведомление об этом заемщику не позднее, чем за 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств заемщика по настоящему договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 28.10.2019 года, 30.10.2019 года в адрес заемщика были направлены уведомления о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком данное требование исполнено не было.

Как следует из расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 06.05.2010 года по состоянию на 19.12.2019 год составляет 166 194 рублей 64 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 144 435 рублей 94 копеек, по сумме начисленных процентов – 8 548 рублей 29 копеек, по сумме начисленных пени – 13 210 рублей 41 копейка. Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.05.2010 года по состоянию на 19.12.2019 год в размере 166 194 рублей 64 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 144 435 рублей 94 копеек, по сумме начисленных процентов – 8 548 рублей 29 копеек, по сумме начисленных пени – 13 210 рублей 41 копейка. Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 523 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по Кредитному договору № от 06.05.2010 года по состоянию на 19.12.2019 год в размере 166 194 (сто шестьдесят шесть тысяч сто девяносто четыре) рублей 64 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств 144 435 (сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 94 копейки, по сумме начисленных процентов 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 29 копеек, по сумме начисленных пени 13 210 (тринадцать тысяч двести десять) рублей 41 копейка, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 523 (четыре тысячи пятьсот двадцать три) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов