Постановление № 5-118/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Донского городского суда <адрес> ФИО2, <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>,

с участием

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем маркиOpelVectra, государственный регистрационный знак <***> при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог, не уступил в нарушение пп.13.11, 1.5 Правил дорожного движения российской Федерации, дорогу велоcипеду маркиRunningLeonard, под управлением ФИО3, приближающемуся справа, и совершив с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, имеющие медицинский критерий средней тяжести вреда здоровью (заключение эксперта №).

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевший ФИО3 в судебном заседанииподтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений( ст.1.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принимать все возможные меры для ее устранения, и если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию ( п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа"

Виновность ФИО1 в совершении дорожно–транспортного происшествия подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место, обстоятельства, совершенного им административного правонарушения;

- рапортом ВрИО начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом Опер. Деж д/ч ОМВД России по <адрес>;

- определением серия <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта ГУЗ <адрес> «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружены повреждения,имеющие медицинский критерий – средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

Вышеперечисленные доказательства, считаю относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, заключение эксперта ГУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №составлено компетентным лицом, мотивировано, обосновано.

Считаю, что совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу, и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч пятисот до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу раскаяние в совершенном им административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего ФИО3, не настаивавшего на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, задачи законодательства об административных правонарушениях, считаю возможным и необходимым назначить ФИО1административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 711401001

ОКТМО 70712000

БИК 047003001

№ счета 40№,

банк получателя ГКРЦ ГУ Банка по <адрес>,

КБК 18№

УИН 18№.

Наименование платежа: штраф ГИБДД

Копии постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для сведения.

Разъяснить ФИО1 о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление судьи Донского городского суда <адрес> может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья