Постановление № 5-304/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017

К делу № 5-304/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Белореченск 22 марта 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием потерпевшего О.Ф.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2017г., в 15 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с О.Ф., на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышлено причинила О.Ф. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела.

Потерпевший О.Ф. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах настоящего административного дела имеется телефонограмма, свидетельствующая о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени судебного заседания, однако не явившейся к указанному времени в суд, судья считает правильным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие правонарушительницы ФИО1

Кроме пояснений в судебном заседании О.Ф., вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом №15 - 381706 от 02.03.2017 года, согласно которого установлено, что 02.02.2017г., в 15 часов 30 минут, в <адрес> ходе возникшего конфликта на почве возникших неприязненных отношений с О.Ф. действуя умышлено ФИО1 ударила последнего рукой, в которой находился электрический чайник. В результате нанесения ударов О.Ф. были причинены телесные повреждения в виде: поверхностной раны левой телесной области волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью /л.д.4/; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Белореченскому району лейтенанта полиции М.И. /л.д.5/, согласно которого установлено, что в ходе административного расследования от 03.02.2017 гражданин О.Ф. просит привлечь к установленной законом ответственности гражданку Л.Н. которая умышлено причинила ему телесные повреждения, один раз ударив своей рукой, в которой находился пакет с электрическим чайником в область головы, в результате чего последний почувствовал боль и у него образовалось рассечение, из которого пошла кровь; письменными объяснениями свидетеля /л.д.10/ и актом СМЭ №г. от 06.02.2017г. согласно которого у О.Ф. установлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью /л.д.17-18/.

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вследствие чего суд считает правильным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в доход государства, в минимальном размере, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушительницы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю (отдела МВД России по Белореченскому району), р/с №<***>; БИК 040349001; ОКТМО 03608000; КПП 230301001; ИНН <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Пятибратова