Постановление № 5-27/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019

Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года <...>

Судья Карасукского района Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


03.03.2019 года в 06 час. 45 мин. ФИО1, являющийся владельцем огнестрельного оружия марки Иж-27 14, К-12 № по разрешению РОХа №, выданного 03.10.2013 года сроком до 03.10.2021 года, нарушил установленные правила хранения и ношения патронов, принадлежащих ему, а именно, был задержан сотрудниками погранслужбы на КПП «Павловка», при осмотре автомобиля был обнаружен патрон К12-70, на который у него при себе не было разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, тем самым он нарушил требование п.59 Правил оборота оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, п.9.13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что при осмотре автомобиля у него при себе были паспорт, в нем лежал охотничий билет и лицензия на огнестрельное оружие. Паспорт у него забрали пограничники, а он в течение шести часов ждал. Ему известно, что через границу патроны перевозить нельзя. Свою вину признает.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также его письменным объяснением от 03.03.2019 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Карасукский» от 03.03.2019 года;

- объяснением ФИО 1 от 03.03.2019 года;

- актом приема-передачи от 03.03.2019 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2019 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 03.03.2019 года;

- заключением эксперта № от 27.03.2019 года;

- рапортом УУП МО МВД России «Карасукский» ФИО2 от 02.04.2019 года;

- копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

- протоколом об административном правонарушении № от 01.05.2019 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными последовательными и непротиворечивыми.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

С учетом изложенного действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая ношения огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Судья обращает внимание на то, что в письменном объяснении от 03.03.2019 года ФИО1 указал, что разрешение забыл дома. Объяснение было записано со слов указанного лица и им прочитано, что подтверждается собственноручной записью ФИО1. До получения объяснения ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, что также подтверждается его подписью. При отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих наличие на момент осмотра автомобиля ФИО1 разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, довод ФИО1 о наличии при себе названных документов, судья не находит обоснованным.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчает ответственность ФИО1 признание вины.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ч.4 ст.20.8 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области) р/с <***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, ИНН <***>, УИН 18880454190543682942.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-27/2019