Решение № 2-421/2018 2-421/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-421/2018 именем Российской Федерации г. Тимашевск 26 февраля 2018 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Балашовой Л.А., при секретаре Вартанян Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по расписке, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 27000,00 рублей, процентов в размере 137700,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4494,00 рублей. В обоснование своих требований указал, что 30.08.2016 ФИО1 взяла у него в долг денежные средства в размере 27000,00 рублей с выплатой процентов в размере 1% в день на срок до 31.01.2017. Однако в установленный срок ФИО1 не вернула указанную сумму, тем самым грубо нарушила взятые на себя обязательства. До настоящего момента ФИО1 так и не выполнила условий их договора. Денежные средства находятся в пользовании ответчика с 30.08.2016 по настоящее время. Исходя из этого, размер процентов за пользование его денежными средствами за 510 дней составляет 137700 рублей (510 дней х 270 рублей). На его требования о возврате долга ответчик не реагирует, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму основного долга в размере 3000,00 рублей, проценты в сумме 15300,00 рублей, пояснив, что сумму основного долга она вернула ФИО2 в размере 24000,00 рублей. А покольку остаток основного долга составляет 3000,00 рублей, то соответственно, сумма процентов будет составлять 15300,00 рублей, из расчета (510 дней х 30 рублей). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2016 года ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 27000 рублей, которые обязалась выплатить до 31 января 2017 года, а также выплачивать проценты в размере 1% в день от суммы основного долга. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала ему расписку, которую суд признает допустимым доказательством, подтверждающим, что с момента ее написания стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Судом установлено, что в указанные сроки, ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату долга выполнила частично, возвратив ФИО2 сумму основного долга в размере 24000,00 рублей, что подтверждается представленными ответчиком чеками о переводе денежных средств на карту ФИО2 Проценты по договору ФИО1 не выплачивала. Таким образом, установлено, что до настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не выполнила, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 3000,00 рублей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В расписке от 30 августа 2016 года предусмотрено, что ФИО1 обязалась выплачивать ФИО2 проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до 31 января 2017 года, то есть 270 рублей в день. Доводы ответчика о том, что поскольку сумма основного долга в размере 24000,00 рублей выплачена ФИО2, следовательно, проценты должны составлять 30 рублей в день, не может быть принята судом во внимание, так как основной долг ФИО1 частично погасила только 13 февраля 2018 года, при этом обязательства по выплате процентов, указанных в расписке, не выполнила. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов по договору в размере 137700,00 рублей. Вместе с тем, суд считает, что сумма процентов, подлежащих уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом ст.333 ГК РФ снижает размер подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу истца процентов до 27000,00 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных квитанций видно, что ФИО2 при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4494,00 рубля. Однако, в соответствии со ст.98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 1100,00 рублей. Учитывая установленные по делу обстоятельста, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 3000,00 рублей, сумму процентов в размере 27000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1100,00 рублей, а всего 31100,00 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по расписке удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 3000,00 рублей, сумму процентов в размере 27000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1100,00 рублей, а всего 31100,00 рублей (тридцать одна тысяча сто рублей 00 копеек). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - Согласовано: Судья Л.А. Балашова Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |