Постановление № 5-200/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-200/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025г. <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 мин. На <адрес>, управляя т/с не выполнила законные требования предоставить документы на право управления т/с - водительское удостоверение, чем воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доставленная ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, поясняя, что она какого-либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывала. Документы её зять передал сотруднику полиции, т.е. не ФИО3, а другому сотруднику, на, что инспектор ФИО3 стал угрожать ей составлением четырёх протоколов об административном правонарушении. Без на то оснований на эвакуаторе забрал её автомашину на стоянку отдела полиции. Её доставили ГОВД <адрес>, где из-за угроз в отношении неё со стороны ФИО3 ей стало плохо, вызвали скорую помощь. От подписи в протоколе, и от получения копии протокола об административном правонарушении, она не отказывалась, на подпись, какой либо документ не давали. Копию протокола ей выдали.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Между тем протокол <адрес> об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, описания события административного правонарушения не содержит.

В данном протоколе указано, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. При этом обстоятельства, при которых ФИО1 совершено данное деяние, в протоколе не описаны, какие законные требования ей были предъявлены сотрудниками полиции, которым она не повиновалась и какие совершены ею действия, квалифицированные как неповиновение таким требованиям, в протоколе не отражено.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Из рапорта ИДПС ФИО3 на имя начальника ОМВД РФ по <адрес>, непонятно к кому подошел, кому представился, у кого потребовал документы на право управления т/с, в чём заключалось воспрепятствование составлению протокола об административном правонарушении и за какое нарушение, кто оказал неповиновение, и каким образом воспрепятствовал доставлению в ОМВД РФ по <адрес>. При этом в рапорте речь идёт о лице мужского пола.

В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, существу вмененного административного правонарушения.

Исходя из смысла и содержания данной нормы, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть, предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Отсутствие доказательств вины лица в совершении административного правонарушения свидетельствует об отсутствии доказательств наличия в действиях лица состава правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающую по адресу: РД, <адрес>, за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Н.М.Нурбагандов