Решение № 2-1693/2025 2-1693/2025~М-1294/2025 М-1294/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1693/2025

КОПИЯ

66RS0008-01-2025-00200705

Дело № 2-1693/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО на 2/4 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, кадастровый номер <№>.

В обоснование требований указано, что истец является дочерью умершей ФИО. После смерти ФИО открылось наследство в виде 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>. Завещание ФИО6 не составлялось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО является истец и дочь умершей ФИО4. При жизни ФИО не была внесена соответствующая запись о принадлежности ей 2/4 доли в указанной квартире. При этом, ФИО фактически являлась сособственником 2/4 доли указанной квартиры с 13.02.1998 года, приняв долю в праве в качестве наследника по закону после смерти своего мужа ФИО2. С момента принятия наследства в виде доли в праве на квартиру и до смерти, ФИО фактически проживала в квартире, была там зарегистрирована, несла расходы на содержание и ремонт, оплачивала налог. После смерти ФИО истец также приняла наследство в виде указанной доли в праве собственности на квартиру, а именно истец зарегистрирована в квартире, обеспечивает ее сохранность, несет расходы на ее содержание. Кроме того, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности указанной квартиры.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что мама ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежала доля в праве собственности в квартире по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> которая была не зарегистрирована. Она вместе с сестрой ФИО4 обратились к нотариусу, однако нотариус им выдал лишь свидетельство о праве на наследство по закону на пособие по временной нетрудоспособности. По квартире нотариус им отказала, указав, что право собственности на спорную долю мамой не было зарегистрировано. Коммунальные услуги за квартиру оплачивает она. Она проживала в этой квартире до и после смерти матери. ? доли данной квартиры принадлежит ей. Иных детей у мамы не было, супруг умер. На момент смерти мама проживала с сестрой ФИО4 в г. Обнинск, так как сильно болела.

Представитель ответчика Администрации город Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель третьего лица ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что третье лицо ФИО4 не претендует на наследство после смерти ФИО, в том числе на квартиру по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> оформила отказ от наследственных прав.

Выслушав истца, представителя третьего лица, опросив свидетеля ФИО1, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что спорное имущество представляет из себя жилое помещение – квартиру, общей площадью 33.9 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, право собственности, на которое зарегистрировано ? доли за ФИО3 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 08.09.1998, ? доли за ФИО3 в соответствии с договором дарения от 22.10.2013.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.1998 года ФИО являлась собственником 2/4 доли квартиры, общей площадью 33.9 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» ФИО с 13.10.1998 была зарегистрирована по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>. Истец ФИО3 также зарегистрирована в указанной квартире с 13.10.1998

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти <№> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС г. Нижний Тагил Свердловской области

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись <№> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I – АИ <№> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО3 после смерти ФИО в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело.

Однако истец в судебном заседании пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли право собственности в спорной квартиры нотариусом не выдано, поскольку запись о том, что ФИО являлась собственником 2/4 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры не внесена в Единый государственный реестр объектов недвижимости.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что истец является дочерью ФИО. ФИО и ее дочь ФИО3 проживала с ней по соседству. После смерти ФИО истец осталась проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО – ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери обратилась к нотариусу, распорядилась личными вещами мамы, часть оставила себе, часть раздала, оплачивает коммунальные услуги, также имеет долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры и регистрацию по указанному адресу, в том числе на момент смерти ФИО.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку это позволит ей признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество. Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО и ее требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, наследником по закону после смерти ФИО принявшим наследство, является истец ФИО3, поскольку она приняла наследство, а третье лицо ФИО4 не претендует на права наследования, оформила отказ от наследственных прав на сорную квартиру. Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО материалы дела не содержат и судом не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Чарджоу Туркменская ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Обнинск Калужской области Российской Федерации.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <Адрес>, расположенную по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <Адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова