Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-663/2019

Дело №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О.Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 19687449 руб. (300000 долларов США), что подтверждается распиской, составленной ФИО2 В соответствии с условиями дополнительного соглашения № обязательства возврата денежных средств определены в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В срок, определенный в дополнительном соглашении №, ответчик деньги не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 19687449 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 11356152 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4395646,32 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании договора займа, согласно расписке составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., оригинал которой представлен стороной истца в качестве доказательства по делу и приобщен к материалам дела, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 19687448 руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ., согласно дополнительному соглашению №.

Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений истца, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул и до настоящего времени обязательства по возврату долга им не исполнены.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по возврату долга, денежные средства в размере 19687449 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как видно из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. условия о размере и порядке уплаты процентов за пользование суммой займа, в нем содержатся, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 11356152 руб., суд находит обоснованными, арифметически верными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19687449 руб., проценты за пользование займом в размере 11356152 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова