Решение № 2А-1173/2018 2А-1173/2018~М-985/2018 М-985/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1173/2018Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1173/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Моршанск 26 сентября 2018 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Моисеевой О.Н., с участием помощника прокурора города Моршанска Корневой Ю.В. при секретаре Голобоковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, В административном исковом заявлении МО МВД России «Моршанский» указал, что приговором <данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и освобожден по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление по № согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно ст.86 УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три год, установив следующие ограничения: 1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2.Запретить выезд за пределы территории Тамбовской области, либо другой области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Моршанска Корневой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и освобожден по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление по № согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно ст.86 УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Моршанский», ФИО1 <данные изъяты> Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 в настоящее время не погашена, он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая его личность, суд считает необходимым требования межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» удовлетворить. Суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими административными ограничениями: 1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запретить выезд за пределы территории Тамбовской области, либо другой области выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. Суд полагает, что указанные выше административные ограничения и срок административного надзора – три года - обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 3 (три) года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с установлением административных ограничений: 1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запретить выезд за пределы территории Тамбовской области, либо другой области выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 26 сентября 2018 года. Федеральный судья: О.Н.Моисеева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |