Решение № 2А-5625/2019 2А-5625/2019~М-5689/2019 М-5689/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-5625/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия дело № 2а-5625/2019 16RS0050-01-2019-007897-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2019 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Гараева Б.З., при секретаре Ахметзянове И.И., рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, Отдел полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании указав, что ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани от 24.09.2010 года на 3 года 6 месяцев по пункту «г» части 2 статьи 161, статьи 70 УК РФ. Освобожден 03.02.2014 года по отбытию срока наказания. Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 15.11.2013 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 06 лет, с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району города Казани от 26.03.2018 года, с учетом изменения приговора, по статье 264.1, статье 319, части 2 статьи 69 УК РФ ФИО2 осужден к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года. Решением Приволжского районного суда города Казани от 18.02.2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г. Казани от 26.03.2018 года, с установлением административных ограничений: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). За время нахождения под административным надзором, а именно с 07.03.2019 года по настоящее время, ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, 2 раза привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз, по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз. Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за период с 07.03.2019 года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом мнения явившихся участников процесса, разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствии административного ответчика. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, с учетом количества совершенных административных правонарушений, после установления срока административного надзора, а также данных о личности осужденного, полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения. Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №10 "Промышленный" УМВД РФ по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Приволжского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |