Решение № 2-3278/2017 2-3278/2017~М-2933/2017 М-2933/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3278/2017

Дело №2-3278/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Рябоваловой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия представителя истца гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ФИО2 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования системы газоснабжения в упомянутом домовладении работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения и несанкционированный отбор природного газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» инициировало судебное разбирательство, предъявив иск к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ в размере 380864,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7008,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. по данному адресу произведено приостановление поставки газа из-за неоплаты и наличия задолженности за услуги газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по указанному адресу выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, о чем составлен акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу произведено доначисление платы за газоснабжение по лицевому счету №.

Согласно представленному истцу расчету сумма задолженности за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 380864,44 руб.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Поскольку ответчик самовольно произвел несанкционированное подключение к системе газоснабжения, то истец правомерно в соответствии с п. 62 Правил произвел доначисление за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (за последние 3 месяца до обнаружения самовольного присоединения к газопроводу).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7008,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за природный газ в размере 380864,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7008,64 руб.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Уварова