Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1878/2019




Дело №....


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2019 года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... На основании данного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязанность по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом - неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требования) №.../У, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «...» и ФИО1 в полном объеме перешло от ПАО «...» к ООО «ТРАСТ».

Согласно предоставленной выписки из приложения №... к договору уступки прав требований (цессии) №.../У от ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет: сумма основного долга – ... руб.; сумма процентов за пользование кредитом – ... руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., в том числе сумма просроченного основного долга – ... руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – ... руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Истец - ООО «ТРАСТ», в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1, в судебном заседании подтвердил наличие у него задолженности по кредитным обязательствам, пояснил, что просрочка возникла из-за финансовых трудностей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «...» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,4 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита (суммой кредита, сроком действия договора, размером процентов и размером штрафных санкций, размером и порядком возврата суммы кредита), согласилась с ними и обязалась их выполнять, что подтвердил своей подписью в кредитном договоре, в графике платежей.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «...» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №.../У, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «...» с ФИО1 в полном объеме перешло от ПАО «...» к ООО «ТРАСТ».

Согласно предоставленной в материалы дела выписки из акта приема-передачи прав (требований) договору уступки прав требования (цессии) №.../У от ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет: сумма основного долга – ... руб.; сумма процентов за пользование кредитом – ... руб.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

Таким образом, первоначальный кредитор ПАО «...» выбыл из обязательства, а новый кредитор ООО «ТРАСТ» вступил в обязательство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ г, задолженность составила ... руб., в том числе сумма основного долга –... руб.; сумма просроченных процентов за пользование процентов – ... руб.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ТРАСТ» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ТРАСТ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., из которых ... руб. сумма просроченного основного долга и ... руб. сумма просроченных процентов за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019г.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ