Постановление № 5-3895/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-3895/2019

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Дмитрий Иванович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ныне <адрес> Республики Казахстан), неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов на автомобильной парковке ГУП «ПО «Горводоканал», расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 хранил при себе бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. В связи с этим должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов ФИО2 прибыл в суд, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В суде ФИО2 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, пояснив, что нашёл дикорастущий высохший куст конопли и сорвал его листья доля собственного потребления, которые хранил при себе.

Помимо личного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, копией справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, копией акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО3

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, находящееся в данном свертке, является наркотическим средством - марихуаной, массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в приобретении и хранении наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта.

Правонарушение считается оконченным с момента изготовления и хранения лицом указанных наркотических средств и носит формальный характер.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ признаётся масса более 6,0 грамм.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 в суде не установлено.

При рассмотрении дела, обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО2 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и хранящееся в УМВД России на комплексе «Байконур», на основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и хранящееся в УМВД России на комплексе «Байконур», по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский



Судьи дела:

Андриевский Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ