Постановление № 5-422/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-422/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Нерюнгри 04 сентября 2017 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 10 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о проследовании к ним в отдел полиции для выяснения обстоятельств по поступившему заявлению ФИО3 и ФИО4, которые указали на ФИО1 причастного к нанесению телесных повреждений, незаконного проникновения в жилище и порчи имущества. ФИО1 оскорблял сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, реагировал агрессивно на замечания, не прекращал свои противоправные действия, вследствие чего, сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредство. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО5 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено, считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 был с ним ознакомлен, замечаний к содержанию протокола не имел, с правонарушением согласился. В материалах дела имеется объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывала, что вызвала наряд полиции, так как ее муж поднимает на неё руку в пьяном виде. Во время работы сотрудников полиции пришел ФИО1, стал грубить сотрудникам полиции и выражаться нецензурной бранью. На их замечания и требования прекратить противоправные действия, никак не реагировал. Сотрудники применили физическую силу и подручные средства для связывания рук, так как при попытке вывести его в другую комнату, чтобы он не мешал, он оказал сопротивление. После чего его увезли в город для дальнейшего разбирательства. Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что проживает совместно с дочерью и внучкой. Дочь в настоящее время находится в стадии развода со своим мужем ФИО1, так как он злоупотребляет спиртными напитками в быту избивает её. ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов 30 минут он избил её дочь, после чего поднялся к ней в квартиру, выбил входные двери и зашел без её разрешения к ней в квартиру, в квартире также избивал её дочь Анастасию. ДД.ММ.ГГГГ. её дочь Анастасия по данному факту вызвала наряд полиции, примерно около 20 часов 10 минут прибыли сотрудники полиции для разбирательства. Когда сотрудники стали отбирать заявления и объяснения, пришел зять ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников не реагировал, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, оскорблял её и дочь. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку. После чего, сотрудники полиции были вынуждены применить силу в отношении него, связали руки подручными средствами - ремнем. После чего увезли его в г. Нерюнгри для дальнейшего разбирательства. Также факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского - водителя ГОС ОГ ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг., заявлениями начальнику ОМВД России по Нерюнгринскому району от ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Нерюнгринского городского суда Республики ФИО2 Михайлова Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Айсуу Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |