Решение № 2А-463/2020 2А-463/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-463/2020Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Ивдель 23 сентября 2020 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., с участием помощника прокурора города Ивделя Морару К.М., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1, при помощнике судьи Мехрякове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-463/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и объяснение, в котором выразил согласие с установлением административного надзора. Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Морару К.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1, п.1, 2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно приговора Качканарского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден по 5 преступлениям по ч.1 ст.139, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации со сложением с наказанием по приговору того же суда от дд.мм.гггг по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговорами в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.8-11). Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению. При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, к дисциплинарной ответственности не привлекался, воспитательную работу воспринимает правильно делает положительные выводы, к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях (л.д.14-15). Учитывая в целом положительное поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельств, совершенного им преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, считает возможным возложить обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц. Доводы административного истца о необходимости наложения запрета на пребывание в ночное время вне места жительства ничем не подтверждены. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона, сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года в совещательной комнате Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-463/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |