Определение № 2-308/2017 2-308/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017

2-308/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска указала, что ответчику была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в 90-е годы. Она этой долей не пользовалась и не распорядилась, права на нее не зарегистрировала, фактически не использовала. Была проведена процедура по признанию данной доли невостребованной. Давались объявления с указанием сроков представления возражений против признания доли невостребованной, однако возражений не поступило.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик в суд не явилась. В суд было представлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти ответчика ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.17,ст.21 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Способность гражданина приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Поскольку материалами дела установлено, что иск предъявлен к ответчику, который умер задолго до предъявления данного иска в суд, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то производство по делу подлежит прекращению с учетом положений указанных правовых норм и разъяснения ВС РФ. При этом у истца сохраняется право на обращение в суд с данным иском к наследникам умершего ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Истец вправе обратиться с данным иском к наследникам умершего ответчика, принявшим наследство.

Определение может быть обжаловано во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья ФИО5