Определение № 11-9/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 11-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 30 мая 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаев З.А.,

с участием: истца - председателя ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1, ответчика – ФИО2, при секретаре Хабибулаевой М.А.,

рассмотрев частную жалобу председателя ОТСЖ №4 г.Кизилюрт об отмене определения мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 24.03.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, по гражданскому делу по иску ОТСЖ №4 г.Кизилюрт к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за СРЖ,

У С Т А Н О В И Л :

11.05.2017 года в Кизилюртовский городской суд РД поступила частная жалоба председателя ОТСЖ №4 г. Кизилюрт на определение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 24.03.2017 года об отказе в восстановлении срокана подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ОТСЖ №4 г. Кизилюрт к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за СРЖ, в которой просит отменить указанное определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В ходе судебного заседания истец - председатель ОТСЖ №4 г. Кизилюрт ФИО1 поддержал доводы изложенные в частной жалобе и просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт от 24.03.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобыпо основаниям, изложенным в частной жалобе.

Ответчик ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении частной жалобы, так как у истца отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Выслушав стороны, изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении частной жалобы председателя ОТСЖ №4 г.Кизилюрт об отмене определения мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 24.03.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобыпо следующим основаниям:

Согласно решению мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт от 20.12.2016 года в удовлетворении исковых требований ОТСЖ №4 г.Кизилюрт к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за СРЖ, отказано.

В соответствии с ч.1 ст.214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме

Как усматривается из материалов дела, председатель ОТСЖ №4 ФИО1 принимал участие при рассмотрении гражданского дела 20.12.2016 года и знал о принятом решении, в связи с чем, применение судом указанной нормы о высылке решения суда отпала.

Решение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт вынесено 20.12.2016 года и вступило в законную силу 21.01.2017 года.

Из приложенной к делу расписки видно, что председатель ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1 получил копию решения суда 26.01.2017 года.

После чего 15.03.2017 года председатель ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1 обращается к мировому судье принявшему решение по данному делу с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования, по тем причинам, что он находился в отъезде длительное время за пределами РД.

Определением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 24.03.2017 года отказано в удовлетворении заявления председателя ОТСЖ №4 г. Кизилюрт ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением председатель ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1 подал настоящую частную жалобу в апелляционную инстанцию.

Разрешая частную жалобу председателя ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1 суд находит, необходимым отказать в ее удовлетворении по тем основаниям, что представителем истца пропущен процессуальный срок обжалования и доводы изложенные в частной жалобе о восстановлении им срока обжалования являются не уважительными и необоснованными.

Кроме того, председателем ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1 не представлены доказательства того, что он находился за пределами Республики Дагестан по состоянию здоровья близкого человека.

Таким образом, доводы председателя ОТСЖ №4 г. Кизилюрт ФИО1 изложенные в частной жалобе являются несостоятельными и неподтвержденными в суде.

При таких обстоятельствах суд считает что у истца было достаточно времени для обжалования решения мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 20.12.2016 года, то есть истец обратился в суд о восстановлении срока обжалования решения суда спустя несколько месяцев.

Определение мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 24.03.2017 года вынесено законно и обосновано.

Согласно п.2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении частной жалобы председателя ОТСЖ №4 г.Кизилюрт ФИО1, так как им пропущен процессуальный срок обжалования без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 24.03.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, по гражданскому делу по иску ОТСЖ №4 г. Кизилюрт к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за СРЖ, оставить без изменения, а жалобу председателя ОТСЖ №4 г. Кизилюрт ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев