Решение № 2А-3002/2017 2А-3002/2017~М-2581/2017 М-2581/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-3002/2017

Дело № 2а-3002/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Любимцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на землю и пени. В обосновании требований указано, что Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу курорту <адрес> начислила ФИО1 земельный налог на зарегистрированный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> того, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2013 года на зарегистрированное имущество: здание гаража: №, <адрес>; здание гаража: № <адрес>; здание мастерских: №, <адрес>; здание сторожки: №, <адрес>; здание склада:353450, <адрес>; здание конторы: №, <адрес>. Налогоплательщику были отправлены налоговые уведомления. За неперечисление налога в установленный законодательством РФ срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. В соответствии с требованиями НК РФ налоговым органом были отправлены требования. В связи с неуплатой административным ответчиком налога и пени Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту <адрес> обратилась на судебный участок №1 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налогов и пени. Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. <дата> ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ от <дата> № отменен определением от <дата>, до настоящего времени налог и соответствующие пени не уплачены. В связи с продажей земельного участка ФИО1 . задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и карточка расчетов с бюджетом передана по месту основной регистрации налогоплательщика: <адрес>Б, 14. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 58, 69, 104 НК РФ, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических и соответствующих суммы пени, а также налог на землю и соответствующие пени за 2013 года на общую сумму 467432 рубля 43 копейки, из них: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 55 000 рублей и пени на сумму 2774 рубля 84 копейки; налог на землю за 2013 год и соответствующие суммы пени в сумме 368119 рублей, пени на сумму 409657 рублей 59 копеек.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что административным истцом не соблюден порядок взыскания налога и пени, не представлено доказательств направления административному ответчику уведомлений о начислении налога.

Представители административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2013 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> и имущества: здание гаража: №, <адрес>; здание гаража: №, <адрес>; здание мастерских: №, <адрес>; здание сторожки: №, <адрес>; здание склада:№, <адрес>; здание конторы: 353 450, <адрес>.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Вопреки доводам представителя административного ответчика материалами административного дела подтверждено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2013 года на сумму 368119 рублей и налога на имущества за 2013 год в сумме 55 000 рублей (л.д. 14, 15, 16).

В силу 75 НК РФ в связи с неоплатой, в сроки установленные законодательством налога на имущество административному ответчику были начислены пени: по налогу на имущество в сумме 2774 рубля 60 копеек (л.д. 20-24) и пени по земельному налогу в сумме 41 538 рублей 49 копеек (л.д. 25-32).

В адрес административного ответчика было направлено требование № об оплате земельного налога, налога на имущество и пени, с указанием на обязанность уплаты до <дата> (л.д. 12, 13), которое исполнено не было.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова от <дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> № по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по городу-курорту <адрес> о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налога, пени (лист дела 39-40).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 25.40.2017 года, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате налогов и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2013г. в сумме 55000 руб. и пени в сумме 2774 руб. 84 коп., подлежащие перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Саратовской области ИНН: <***>, Банк: Отделение Саратов г. Саратов, БИК: 046311001, ОКТМО: 63701000, расчетный счет: <***>, КБК налога: 18210601020041000110, КБК пени: 18210601020042000110, а также налог на землю за 2013 год в сумме 368 119 рублей, пени на сумму 41538 рублей 59 копеек, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова): ИНН <***>; Банк: Отделение Саратов г. Саратова, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>; КБК для налога 18210606042041000110 (налог); КБК для пени 18210606042042100110.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7874 руб. 32 коп. (467432,43 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на имущество физических лиц и соответствующие суммы пени, а также налог на землю и соответствующие суммы пени за 2013 год на общую сумму 467 432 (четыреста шестьдесят семь тысяч четыреста триста два) рубля 43 копейки, из них налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 55 000 рублей и пени на сумму 2774 рубля 84 копейки; налог на землю за 2013 год в сумме 368 119 рублей, пени на сумму 41538 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7874 (семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина