Постановление № 5-25/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-25/2026

УИД 53RS0016-01-2026-000183-59

Дело № 5-25/2026


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 16 марта 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2026 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2026 года.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<...>), Комлева Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (до регистрации брака ФИО6) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, замужем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на <адрес>. автодороги «<адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, совершила съезд в правый по ходу движения придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения: пассажир переднего сидения справа ФИО3 получил телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести; пассажир заднего сидения слева ФИО4 получил телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести; пассажир заднего сидения справа ФИО5 получила телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию деяния не оспаривала, указала, что вину признает, раскаивается, просила учесть, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, она беременна, муж находится в зоне СВО.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 для рассмотрения дела не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ФИО3 просил строго ФИО2 не наказывать.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из примечания к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 изменила фамилию на ФИО1 в связи с регистрацией брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников дежурной части МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 (до регистрации брака ФИО6) Е.С., ФИО5, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 установлены <данные изъяты> влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку оценивается как легкий вред здоровью. <данные изъяты> не влечет за собой вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлен <данные изъяты>, который влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по данному признаку оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 установлен <данные изъяты> влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по данному признаку, в своей совокупности, оценивается как вред здоровью средней тяжести. <данные изъяты> не повлекли за собой вреда здоровью.

Установленные судом обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО2 не были выполнены требования п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО2

Таким образом, установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения РФ, а именно не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, совершила съезд в правый по ходу движения придорожный кювет, что повлекло причинение двум пассажирам данного транспортного средства вреда здоровью средней тяжести и одному пассажиру легкого вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние, состояние здоровья (беременность), наличие малолетнего ребенка, нахождение супруга в зоне проведения специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

УФК по Новгородской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 532101001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК 18811601123010001140; БИК 042202100, ОКТМО 49539000, УИН 18810453260040000270.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Комлева