Решение № 2-А105/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-А105/2017

Дело № 2-А105/2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Птицыной Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляденко ФИО10 к администрации Липецкой области, администрации Измалковского района Липецкой области, администрации сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Липецкой области, администрации Измалковского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что является внучкой ФИО2, которой принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная на землях бывшего СХПК «Знамя Ленина», <адрес> После ее смерти земельную долю унаследовал ФИО3 и ФИО4 На основании решения Елецкого районного суда Липецкой области за ними признано в равных долях право собственности в порядке наследования, но они не зарегистрировали свое прав в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, наследство которого принял ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец ФИО3 Поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ г. неверно указан кадастровый номер спорного участка, ФИО1 не может зарегистрировать свои права на наследство. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях бывшего <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Елецкого районного суда Липецкой области от 10.04.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского района Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке.

Представитель ответчика администрации Измалковского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ходатайств не заявлено, возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «Согласие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика Россреестр по Липецкой области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке

Суд, исследовав материала дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельство о смерти № №№ (л.д.16).

ФИО1 приняла все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, путем обращением с заявлением к нотариусу (л.д.19).

Доказательств наличия иных наследников у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., помимо истца ФИО1, принявших наследство, суду не представлено.

Истец приходится ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20). Согласно свидетельству о заключении брака № №ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г. о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №№ (л.д.17).

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца подтверждается подачей заявления к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области (л.д.19). Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку отсутствовали доказательства принадлежности ФИО3 земельной доли (л.д.51).

Вместе с тем доводы истца о принадлежности умершему ФИО3 спорной земельной дали подтверждаются материалами дела.

Согласно представленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю серии № №№, выданном Комземресурсах Измалковского района ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 была выделена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, на территории колхоза «знамя Ленина» (л.д.21).

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 07.12.2010 г. установлен факт принятия наследства ФИО3 ? доли земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственной производства, расположенного <адрес>, оставшуюся после смерти матери – ФИО7 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также установлен факт принятия наследства ФИО7 ФИО12 ? доли земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственной производства, расположенного на землях бывшего СХПК «Знамя Ленина» <адрес>, оставшуюся после смерти матери – ФИО7 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственной производства, расположенного <адрес>, оставшуюся после смерти матери – ФИО7 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Также признано за ФИО7 ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственной производства, расположенного на землях бывшего СХПК «Знамя Ленина» Измалковского района, Липецкой области, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери – ФИО7 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.41-45 дела №2-А105/2017 г.).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2, в графе отец - ФИО8, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2, в графе отец - ФИО8, указанные лица являются родными братьями, что подтверждено также материалами гражданского дела №2-850А/2010 г.

Согласно свидетельству о смерти № №№ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.15).

После его смерти наследство в установленный законом срок принято ФИО3, что подтверждено копией заявления о принятии наследства, удостоверенного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области (л.д.18).

Соответственно, на момент смерти к умершему ФИО3 перешло право собственности на спорную земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственной производства, расположенного на землях бывшего СХПК «Знамя Ленина» Измалковского района, Липецкой области, расположенную по адресу: <адрес>

При этом, в силу акта №№ «О кадастровой цене земельного участка», размер земельной доли по свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ увеличился в связи с проведением территориального землеустройства с <данные изъяты> га до <данные изъяты> га (л.д.9). Данным актом также установлено, что невостребованные доли СХПК «Знамя Ленина» поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные в кадастровом номере №

За иными лицами право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано, что подтверждено уведомлением ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 55).

В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского района Липецкой области, которой принадлежит право согласно ст. 225 ГК РФ поставить спорный объект недвижимости на учет как бесхозяйный, а также в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право требовать признание земельной доли невостребованной.

Правовых оснований для удовлетворения иска к администрации Липецкой области, администрации Измалковского района Липецкой области не имеется.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Требований о взыскании судебных издержек в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Коляденко ФИО10 к администрации сельского поселения Пречистенский сельсовет Измалковского района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Коляденко ФИО10 право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации за Коляденко ФИО10 права собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке.

В иске Коляденко ФИО10 к администрации Липецкой области, администрации Измалковского района Липецкой области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С.Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2017 года.

Председательствующий - Ю.С.Луганцева