Решение № 2А-2027/2018 2А-2027/2018~М-1729/2018 М-1729/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2027/2018

Дело № 2а-2027/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Писаренко С.А., с участием прокурора – помощника прокурора города Кисловодска Дворовенко Д.В., представителя административного истца по доверенности – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО1, административного ответчика ФИО2, его представителя по доверенности ФИО3, при секретаре Абрамовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кисловодску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кисловодского городского суда от 09 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от 11 апреля 2017 года осуждённый ФИО2 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания.

Наказание осуждённым ФИО2 отбыто, судимость не снята и не погашена.

Врио начальника отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и установлении ему следующих ограничений: запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать явкой один раз в месяц в отдел МВД России по постоянному месту жительства или пребывания для обязательной регистрации, мотивируя своё заявление тем, что приговором Кисловодского городского суда от 09 августа 2016 года ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 21 апреля 2017 года ФИО2 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 12 дней. ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по городу Кисловодску как лицо, подпадающее под административный надзор по формальным признакам в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, ФИО2 в течение одного года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а также был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает, общественный порядок не нарушает; с соседями поддерживает дружеские отношения; склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается отношении лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать явкой в ОМВД России по постоянному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для обязательной регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, с административным исковым заявлением не согласны, возражают против установления административного надзора.

Прокурор Дворовенко Д.В. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 01 месяц 12 дней из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Кисловодского городского суда от 09 августа 2016 года. Одно из преступлений, за которое ФИО2 отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений. ФИО2 состоит на учёте, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, ФИО2 в течение одного года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 10 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 апреля 2018 года; а также был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, а именно: 07 июня 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 июня 2018 года.

В связи с чем, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия считает целесообразным в отношении ФИО2 установление административного надзора и установление административных ограничений: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, явка один раз в месяц в отдел МВД России по постоянному месту жительства или пребывания для обязательной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кисловодску об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 01 (один) год; одновременно установить ему следующие ограничения:

- явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для обязательной регистрации;

- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий – судья: подпись С.А. Писаренко

На 14 сентября 2018 года решение в законную силу не вступило.

Заместитель председателя Кисловодского городского суда

Ставропольского края С.А. Писаренко