Постановление № 1-297/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-297/2018

Уголовное дело № 1-297/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 17 сентября 2018г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника по соглашению - адвоката адвокатского кабинета № 2555 АП МО Конькова Д.П., представившего удостоверение № 9313 и ордер № 0506 от 07.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата>.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающейся, ранее не судимой, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

От потерпевшей АМФ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что причиненный преступление ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Коньков Д.П., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместила причиненный ущерб путем возвращения похищенного, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата>.р., уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковочную коробку, мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 535 Dual SIM» с сим-картой «МТС», чехол белого цвета, хранящиеся у АМФ, оставить ей же по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung», хранящийся у ФИО1, оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>