Приговор № 1-497/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-497/2019




№ 1-497/2019

УИД 27RS0007-01-2019-002644-93


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «28» мая 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные) ранее судимого:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы. (дата) на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Не позднее 20 час. 57 мин. (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в магазине «Перекресток» расположенном по адресу (адрес), имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежащую Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства со счета (№) указанной карты с целью дельнейшего обращения похищенного в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 (дата) в период времени с 20 час. 57 мин. до 21 час. 03 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу (адрес), имея при себе банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, и достоверно зная пин-код от вышеуказанной карты, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, поместил банковскую карту в банкомат и произвёл операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), на сумму 20 000 рублей, тем самым тайно их похитил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, (иные данные).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив признается опасным.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие по делу обстоятельства, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, однако учитывая, что он постоянного и легального источника дохода не имеет, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, находясь на условно-досрочном освобождении по приговору от (дата) Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества с присоединением частично в виде 1 месяца лишения свободы наказания, не отбытого по предыдущему приговору, отменив при этом на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).

В силу ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ