Решение № 2-342/2026 2-342/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-342/2026

УИД № 48RS0005-01-2026-000113-07

Дело № 2-342/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Варгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Введенскому территориальному отделу администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права долевой собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Введенскому территориальному отделу Липецкого муниципального округа Липецкой области, в котором просили признать за ними в равных долях (по 1/8 доли каждому) право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований сослались на то, что указанный жилой дом принадлежал родителям истцов – ФИО3 и ФИО2. Мать истцов - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив при жизни завещание, в соответствии с которым завещала свою 1/2 долю в спорном жилом доле ФИО5 и ФИО6. Истцы ФИО5, ФИО6 надлежащим образом оформили право собственности на 1/2 долю в жилом доме по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала отцу истцов - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в 2014 году. Однако, нотариусом были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности за ФИО3 в установленном законом порядке не было оформлено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в с настоящим иском в суд.

Определением суда от 11 февраля 2026 года в качестве соответчика была привлечена администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом и своевременно. В поступивших в суд заявлениях истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Введенского территориального отдела администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что мать истцов - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге №1 лицевой счет №24,

денежная сумма в сберкассе №3772/054 г. Липецка по счету №.

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО2 являлись: супруг – ФИО3, сын – ФИО4, дочь – ФИО1,

Наследниками по завещанию умершей ФИО2 являлись: сын – ФИО5, сын – ФИО6.

ФИО5, ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО5, ФИО6 надлежащим образом оформили право собственности на долю указанного дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поседения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 09.04.2010г., земельный участок, площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО3

Согласно справки временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО10 – к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело №. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истцам ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которым истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3, в связи с тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Судом так же установлено, что после смерти ФИО3 истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не оформив документально наследственные права на спорный жилой дом, продолжают пользоваться данным недвижимым имуществом, несут бремя содержания данного имущества, следят за жилым домом. Указанные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, квитанциями об оплате коммунальных услуг, объяснениями истицы ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1 Оснований усомниться в показаниях данного свидетеля, у суда не имеется, т.к. они последовательны и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

Принимая во внимание в совокупности вышеизложенные обстоятельства, фактическое принятие истцами наследственного имущества, а также приведенные нормы действующего законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за ними права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, площадью 97 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) к Введенскому территориальному отделу администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области (ИНН <***>), администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области (ИНН <***>) о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях (по 1/8 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 97 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 97 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Мотивированное решение суда

изготовлено 12.03.2026г.