Постановление № 1-166/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020К делу 1-166/2020 20 июля 2020 г с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Гайсина Р.З., ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Усманова А.Б., подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Ягудиной А.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, со средне – специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего сторожем в <данные изъяты> района РБ, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ с ходатайством ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, Органом дознания ФИО2 и ФИО3 подозреваются в том, что 23 мая 2020 года около 20.30 часов вступив в предварительный сговор, имея корыстный умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на озере Сабакты, расположенного на 1-ом километре от д. Геологоразведка Абзелиловского района РБ, с координатами: широта - 58.667616°, долгота - 53.621202°, с целью получить желаемый результат, незаконно, переправляясь на надувной лодке из ПВХ, принадлежащей ФИО2, не имея лицензию на вылов рыбы сетями, умышленно установили рыболовные сети в местах нереста рыб, когда промышленный лов рыбы запрещён, в количестве 4-х штук: ячеей 40x40 мм, длиной 80 метров, ячеей 40x40 мм, длиной 80 метров связанных между собой, ячеей 40x40 мм, длиной 80м, ячеей 40x40 мм, длиной 80м, связанных между собой, принадлежащие ФИО2 то есть применили способ массового уничтожения водных биологических ресурсов. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, 23.05.2020 года около 21:10 часов, ФИО2 и ФИО3 из незаконно установленных рыболовных сетей на озере Сабакты, сняли рыбу породы «плотва» в количестве 4 штук, породы «линь» в количестве 2 штук, рыбу породы «щука» в количестве 1 штуки. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3, незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, причинили ущерб государству в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно таксы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 3.11.2018 г. №1321, в период нереста в двойном размере на общую сумму 5 580 рублей 00 копеек. С согласия подозреваемого ФИО2, его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В., подозреваемого ФИО3, его защитника Ягудиной А.Ф. по их ходатайству (л.д.170, л.д.173), ст.дознавателем ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 заявлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела с применением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ст.дознаватель ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 ходатайство поддержала. Прокурор Гайсин Р.З. в удовлетворении ходатайства не возражал. Представитель потерпевшего Л.К.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых не возражал, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Подозреваемый ФИО2 его защитник Усманов А.Б., подозреваемый ФИО3 его защитник Ягудина А.Ф. ходатайство дознавателя считают подлежащим удовлетворению. Подозреваемые ФИО2 и ФИО3 свою вину признали полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, готовы уплатить судебный штраф в течение 1 месяца, с даты вынесения постановления. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подозреваемых нарушены не были. Учитывая, что ФИО2 (л.д.128-130) и ФИО3 (л.д.149-151) согласно требованиям о судимости не судимы, возместили причиненный ущерб в размере 5 850 рублей в полном объеме каждый в сумме 2 925 рублей (л.д.114-115), подозреваются в совершении преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения в отношении подозреваемых судебного штрафа не имеется. Учитывая личность подозреваемых ФИО4, ФИО3, которые официально трудоустроены, наличие у ФИО3 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуются положительно, их возраст, семенной положение, то, что у ФИО5 имеется <данные изъяты>, а также общественную опасность вмененного преступления, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и применения в отношении подозреваемых судебного штрафа не имеется. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемых, которые смогут уплатить судебный штраф в установленном судом размере. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ, с учетом того, что установка незаконных сетей производилась с помощью резиновой лодки на веслах, следовательно, она подлежит конфискации как орудие преступления, а сети подлежат уничтожению, как запрещенные орудия лова. Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3 ФИО16, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 и ФИО3 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемым отменить. Вещественные доказательства: 4 сети уничтожить, 2 весла и надувную лодку из ПВХ конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ. Судья: Ахматнабиев В.Ф. Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 |