Решение № 2-6645/2025 2-6645/2025~М-4406/2025 М-4406/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-6645/2025

КОПИЯ Дело №2-6645/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-006016-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Новохатько С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 804,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 276,08 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 680 500 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 680 500 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. Получение денежных средств в указанной сумме ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Однако, как следует из искового заявления, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 763 804,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 675 932,53 руб., начисленные проценты – 83 159,12 руб., штрафы и неустойки - 4 712,40 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Расчет задолженности истца судом проверен и признан правильным.

В ходе судебного разбирательства ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 804,05 руб.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 276,08 руб., в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: №) задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 804,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 675 932,53 руб., начисленные проценты – 83 159,12 руб., штрафы и неустойки - 4 712,40 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 276,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025.

Судья /подпись/ Т.П. Елисеева

КОПИЯ ВЕРНА