Решение № 2А-4466/2025 2А-4466/2025~М-4091/2025 М-4091/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-4466/2025

<№>а-4466/2025

УИД30RS0002-01-2025-007528-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело <№> по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование требований, указав, что ФИО1 осужден приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда г. Астрахани по ст. 318 ч. 1 УК РФ к <№> годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена> Трусовского районного суда г. Астрахани. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата обезличена> Трусовского районного суда г. Астрахани, окончательно назначено наказание на срок <№> года <№> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, то есть с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>. Ранее судим <дата обезличена> Лиманским районным судом Астраханской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к <№> годам <№> месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> установлен административный надзор сроком на <№> лет. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за преступление средней тяжести при рецидиве преступлении. Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Астрахани сроком на <№> лет до настоящего времени осужденным не исполнен, судимость за преступление по приговору суда от <дата обезличена> не погашена. Вновь совершает преступление в период непогашенной судимости.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до <дата обезличена>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с <№> до <№> часов, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <№> до <№> часов за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам, запрещение выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации- за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора поддержала, просила его удовлетворить, на срок погашения судимости по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>, то есть до <дата обезличена> и установить административный надзор с указанными административными ограничениями.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Анализ указанного положения закона позволяет сделать вывод о том, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда г. Астрахани по ст. 318 ч. 1 УК РФ к <№> годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена> Трусовского районного суда г. Астрахани. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата обезличена> Трусовсколго районного суда г. Астрахани, окончательно назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

Ранее судим <дата обезличена> Лиманским районным судом Астраханской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к <№> годам <№> месяцам лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> установлен административный надзор сроком на <№> лет. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за преступление средней тяжести при рецидиве преступлении. Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> сроком на 8 лет до настоящего времени осужденным не исполнен, судимость за преступление по приговору суда от <дата обезличена> не погашена.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений и совершил преступление во время административного надзора установленного решением Ленинского районного суда г. Астрахани за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 назначен административный надзор сроком на 8 лет, конец срока по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани <дата обезличена>, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок до <дата обезличена>.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения ФИО1 преступления по приговору от <дата обезличена> судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок <№> года, то есть до <дата обезличена>.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая во внимание, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом данных о личности ФИО1 его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьёй 10 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Кроме того, суд полагает необходимым установление осужденному всех ограничений, о которых просит административный истец, для оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, поскольку последний в период установленного за ним административного надзора совершил преступление, что свидетельствует о необходимости контроля за соблюдением им после освобождения из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить

Установить ФИО1 <дата обезличена> года рождения, административный надзор сроком на три года, до <дата обезличена>.

Установив административные ограничения в виде: запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с <№> до <№> часов; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с <№> часов до <№> часов) за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам; запретить выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года

Судья