Определение № 2-616/2017 2-616/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-616/2017 Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А. при секретаре Хозяиновой Л.И., с участием представителей истца ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 31 мая 2017 года гражданское дело по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Сосногорский технологический техникум» к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сосногорский технологический техникум» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ФИО3 совместно с членами своей семьи, занимая жилую площадь в общежитии по договору найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за наем жилого помещения и по коммунальным платежам не осуществляет, ввиду чего данные расходы несет истец. В соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного между ФИО3 и истцом договора, последний имеет право на возмещение своих затрат на содержание расположенных в общежитии жилых помещений от граждан, которым они предоставлены для проживания на условиях найма. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представители истца Государственного профессионального образовательного учреждения «Сосногорский технологический техникум» ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей, и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 представили мировое соглашение, которое просили утвердить. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждено их подписями в мировом соглашении. В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, подписано сторонами, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным профессиональным образовательным учреждением «Сосногорский технологический техникум» в лице уполномоченных представителей ФИО1 ФИО2 и ФИО3 ФИО4 ФИО5 по условиям которого: ФИО3, ФИО4, ФИО6 обязуются выплачивать долг по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего задолженность в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сосногорский технологический техникум» от исковых требований отказывается в полном объеме. Стороны просят производство по делу прекратить. Прекратить производство по делу по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Сосногорский технологический техникум» к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Т.А. Шибакова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ГПОУ "Сосногорский технологический техникум" (подробнее)Судьи дела:Шибакова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-616/2017 |