Решение № 2-1026/2024 2-1029/2024 2-34/2025 2-34/2025(2-1029/2024;)~М-981/2024 М-981/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1026/2024Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2- 34/2025 (№ 2-1026/2024) УИД № 03RS0047-01-2024-001425-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аскино 15 января 2025 г. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по РБ к ФИО1 о возмещении ущерба, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Получатель пенсии по СПК обязан извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 1036с от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения ГАПОУ Уфимский топливно-энергетический колледж. О своем отчислении ответчик в Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по РБ не сообщил. В связи с отсутствием информации об отчислении ФИО1 из учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получена пенсия в сумме 47477,98 руб., ФСД в размере 31626,32 руб. итого сумма переплаты составила 77104,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия (требование) о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат), которое ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 77104,30 руб. Истец Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по РБ, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу статьи 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно части 2 статьи 28 Закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации " № 166-ФЗ. Из материалов дела следует, при обращении с заявлением законный представитель ответчика был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера социальной пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью. Согласно справке ГАПОУ Уфимский топливно-энергетический колледж от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является обучающимся по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности: ДД.ММ.ГГГГ Электрические станции, сети и системы, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжения территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6666,27 руб., установлена ФСД к пенсии в размере 2938,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений, предоставленных ГАПОУ Уфимский топливно-энергетический колледж от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ДД.ММ.ГГГГ №с ФИО1 отчислен связи с тем, что с невыполнение обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и как не выполнившего договорные обязательства, о чем она своевременно не сообщил в пенсионный орган. Ответчику ФИО1 направлена претензия (требование) от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением возместить причиненный ущерб полученную сумму в размере 77 104,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед истцом, выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 79 104,30 руб., из них 31 626,32 руб. + 47 477,98 руб. Между тем, ответчиком возражений против представленного истцом расчета неосновательного обогащения не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31626,32 руб., излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47477,98 руб. Расчет переплаченных сумм пенсии и ФСД судом проверен, признан правильным. До настоящего времени ФИО1 не возвращена сумма переплаты. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 об отчислении из образовательного учреждения территориальный орган СФР по РБ не известил, доказательства обратному в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению о взыскании с ФИО1 переплаты излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31626,32 руб., социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47477,98 руб. всего в размере 77104,30 руб., поскольку указанные суммы являются излишне выплаченными истцом ответчику в период, когда ответчик прекратил обучение по очной форме и право на получение вышеуказанных выплат утратил. Поскольку при подаче иска истец освобожден от оплаты государственной пошлины, подпункта 19 пункта 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика на основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб. Исходя из изложенного, руководствуюсь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №, КПП №) денежную сумму в размере 77104,30 руб. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, №) в доход местного бюджета МР <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шуматбаева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1026/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |