Решение № 2А-5697/2018 2А-5697/2018~М-6879/2018 М-6879/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-5697/2018

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 ноября 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

с участием:

представителя ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России Краснодарского края ФИО1,

помощника прокурора Центрального района города Сочи Барахович С.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах.

В обоснование заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> уда города Сочи по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в увеселительных заведений; запрета выезда за пределы <адрес><адрес>.

Однако, указывает административный истец, в период времени под административным надзором ФИО2, неоднократно был привлечен административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФобАП, ч.2 ст.19.24 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.19.24 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края, по доверенности ФИО1, представленное заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, в уточнение заявленных требований просила об установлении в отношении административного ответчика дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения.

Лицо, в отношении которого заявитель просит об установлении дополнительных ограничений, ФИО2, в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении данного заявления в свое отсутствие, с требованиями согласен в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.

Участвующий в судебном заседании прокурор просил суд заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд находит заявление, с учетом уточнения заявленных требований, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Федеральным законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Федерального закона).

Как установлено судом, следует из представленных суду материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> уда города Сочи по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в увеселительных заведений; запрета выезда за пределы <адрес><адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, подтверждается представленными материалами, в период времени под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФобАП, ч.2 ст.19.24 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.19.24 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов