Постановление № 5-61/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 г. г. Нелидово

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ......, ......, зарегистрированным по адресу: ......, проживающим ......,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, управлял автомобилем ......, государственный регистрационный знак ......, на ул. Ленина у д. 29 г. Белый совершил наезд на пешехода, переходившего через проезжую часть дороги, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он после происшествия вызвал скорую помощь, дождался ее, оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как не знал, что необходимо было дождаться сотрудников ДПС.

В судебном заседании свидетель Я.А.В. суду пояснил, что 26.06.2017 г. он вместе со ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Ф.В.В. выезжал на место дорожно-транспортного происшествия в г. Белый, где был установлен наезд на пешехода. Было установлено, что водитель транспортного средства, совершивший дорожно-транспортное происшествие, через 5-7 минут после происшествия оставил место ДТП. Потерпевшая умерла. Производили оперативно-розыскные мероприятия по установлению виновного, выезжали по месту регистрации ФИО1, где его не нашли.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 003938 от 27.06.2017 г., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии 69 ДТ № 153122, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, результатами освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что виновность ФИО1, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как совершение оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение виновного.

ФИО1 вину фактически не признал, работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Судья Г.И. Королькова