Постановление № 5-140/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5–140/ 2017 г. Поступило в суд «05» июня 2017 года. по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 года с. Северное Новосибирской области пер. Ленина, д. 3 Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П. с участием ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Смелове Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>–<адрес>, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу : <адрес>, в 13 часов 45 минут находился в общественном месте на <адрес>, напротив <адрес> НСО, с признаками алкогольного опьянения: речь невнятная, походка шатающаяся, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях пресечения совершенного гр. ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в 14 часов 15 минут гр. ФИО5 был доставлен в дежурную часть ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» для дальнейшего направления на прохождение медицинского освидетельствования на установление наличия опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в помещении дежурной части ОП «Северное» инспектором НоАН ОП «Северное» лейтенантом полиции ФИО1 в присутствии оперативного дежурного ДЧ ОП «Северное» майора полиции ФИО2 гр–ну ФИО5 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Северная ЦРБ», на что гр. ФИО5 ответил категорическим отказом. Тем самым, гражданин ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, лейтенанту полиции ФИО1, в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения со стороны ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами. – Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); –Рапортами сотрудников ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» ФИО3, ФИО4 (л.д. 2–3); –Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); –Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); –Рапортами сотрудников ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» ФИО1, ФИО2 (л.д. 6–7); – Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); –Объяснениями ФИО5 (л.д. 9); –Данными об административных правонарушениях ФИО5 (л.д. 10–14); – Копией формы 1П на ФИО6 (л.д. 15). –Объяснением ФИО5, данными им в судебном заседании. Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также – его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние в содеянном, а также – наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит. На основании изложенного, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку суд не находит исключительного случая, позволяющего назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Получатель – <адрес> ИНН получателя – <данные изъяты> КПП получателя – <данные изъяты> Счет получателя – <данные изъяты> Банк получателя – <адрес><адрес>. БИК банка получателя – <данные изъяты> КБК – <данные изъяты> ОКТМО – <данные изъяты> УИН – <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья подпись Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 |