Решение № 2А-2132/2021 2А-2132/2021~М-1623/2021 М-1623/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2132/2021

24RS0002-01-2021-003154-02

№ 2а-2132/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края, составе председательствующего судьи Порядиной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у нее в собственности транспортных средств: марки Mazda Familia, государственный регистрационный знак №, с 20.09.2016 года по 14.11.2017 года, марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, с 30.11.2017 года по 12.06.2019 года. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №56703610 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года, в размере 1704,00 руб., №1113917 от 27.06.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года, в размере 1590,00 руб., но обязанность по уплате налога ею в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года ответчику начислены пени в сумме 22,56 руб., за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года - в сумме 01,91 руб. В связи с неуплатой суммы налога и пени, ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены требования №1614 по состоянию на 29.01.2019 года, со сроком уплаты до 19.03.2019 года, №60667 по состоянию на 25.12.2019 года, со сроком уплаты до 28.01.2020 года. В установленные сроки задолженность ответчика перед бюджетом не была погашена. На основании заявления налогового органа мировым судьей 14.07.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога и пени, который 05.11.2020 на основании поступивших от ФИО1 возражений был отменен. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не исполнена, в связи с чем МИ ФНС №4 по Красноярскому краю просит взыскать указанные суммы с ФИО1 (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 29.04.2021 года (л.д.4-6).

Определением от 18.05.2021 года административному ответчику ФИО1 разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты налогов, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.1), определение направлено ФИО1 21.05.2021 года по известному суду адресу: <адрес>, являющемуся адресом регистрации ФИО1 (л.д. 27,52). Судебное отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.53-54).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу, которое являлось адресом регистрации по месту жительства ответчика. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 в период с 20.09.2016 года по 14.11.2017 года было зарегистрировано транспортное средство марки Mazda Familia, государственный регистрационный знак №, в период с 30.11.2017 года по 12.06.2019 года, было зарегистрировано транспортное средство марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № (л.д.18), в связи с чем, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.

За 2017 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 1 704,00 руб., за 2018 год – 3 190 руб.

В адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №56703610 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года, в размере 1 704,00 руб., №1113917 от 27.06.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года, в размере 1 595,00 руб. (л.д. 8,9,10,11).

Однако ФИО1 данную задолженность не погасила, в связи с чем за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года ответчику начислены пени в сумме 22,56 руб., за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года - в сумме 01,91 руб. (л.д.13).

В связи с неуплатой суммы налога за 2017 в размере 1 704 руб. и за 2018 год в размере 1 590 руб., и пени, ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены требования №1614 по состоянию на 29.01.2019 года, со сроком уплаты до 19.03.2019 года, №60667 по состоянию на 25.12.2019 года, со сроком уплаты до 28.01.2020 года (л.д.12,14,15,16).

В указанный абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок МИФНС № 4 по Красноярскому краю 30.06.2020 в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017,2018 годы и пени (л.д. 31-32,43).

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю 14.07.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе был вынесен судебный приказ №2а-500/5/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, в общей сумме 3 323,47 руб., из них: налог в размере 3 299,00 руб., пени в размере 24,47 руб. (л.д. 44).

В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи от 05.11.2020 года судебный приказ отменен (л.д. 48,49).

По информации службы судебных приставов, предоставленной по запросу суда, по состоянию на 28.05.2021 года в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам судебный приказ №2а/500/5/2020 от 14.07.2020 года, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС № 4 по Красноярскому краю, на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.28).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (28.01.2020) налоговым органом 30.06.2020 в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 31-32,43), на основании которого мировым судьей 14.07.2020 года был вынесен судебный приказ №2а-500/5/2020 (л.д.44).

Определением мирового судьи от 05.11.2020 года указанный судебный приказ №2а-500/5/2020 от 14.07.2020 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.48,49), после чего, в течение 6-ти месяцев 04.05.2021 года (л.д. 23) МИФНС № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по налогу и пени, находит его верным, и административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2017 год в сумме 1 704 рубля 00 копеек, транспортный налог за 2018 год в сумме 1 590 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 22 рубля 56 копеек, за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 01 рубль 91 копейка, всего 3 318 (три тысячи триста восемнадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.