Решение № 2-1059/2021 2-1059/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1059/2021

Дело № 34RS0№-35


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Живем дома» к ФИО2 о взыскании суммы по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Живем дома» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг. По условиям договора, истец обязался оказать комплекс услуг по поиску лица, готового приобрести объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в размере и срок, установленным договором. Стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей. Истец со своей стороны исполнил обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик в нарушение договора отказался выплачивать вознаграждение. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Живем дома» стоимость услуг по договору в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей, 18 копеек.

Представитель истца ООО «Живем дома» ФИО5 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, согласно сайту «Почта России» конверт с судебным извещением получила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Живем дома» и ответчиком ФИО2 заключен договор об оказании услуг.

По условиям договора, истец обязался оказать комплекс услуг по поиску лица, готового приобрести объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в размере и срок, установленным договором.

Согласно п.4.1. договора стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей.

Согласно п.4.2. договора оплата услуг производится в день подписания основного договора купли-продажи между продавцом и покупателем.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, направил акт выполненных работ по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который последний не подписан.

Ответчик, в нарушение п.4.2 договора отказался от исполнения своих обязанностей по оплате оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскания стоимости услуг по договору и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Живем дома» 60 000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Живем дома» удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей 18 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Живем дома» к ФИО2 о взыскании суммы по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «Живем дома» сумму задолженности по договору в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.