Решение № 2-5332/2025 2-5332/2025~М-4699/2025 М-4699/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-5332/202566RS0006-01-2025-004884-16 Гражданское дело № 2-5332/2025 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 01 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Ворожцовой Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Силютиным А.А., при участии представителя истца ООО «ТСК Альянс» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «СК АЛОР», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов, ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «СК АЛОР», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2025 между ООО «ТСК Альянс» и ООО «СК АЛОР» заключен договор поставки < № >, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором. Дополнительным соглашением от 27.06.2025 < № > стороны договора согласовали, что расчет за поставленный товар осуществляется на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 7.3 договора поставки в редакции протокола разногласий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по договору поставки обеспечено договором поручительства от 27.06.2025, заключенным с ФИО2 ООО «ТСК Альянс» поставило ООО «СК АЛОР» товар по универсальному передаточному документу: < № > от 01.07.2025 на сумму 17 865 рублей 30 копеек, < № > от 02.07.2025 на сумму 140 103 рубля 67 копеек, < № > от 08.07.2025 на сумму 50 544 рубля 45 копеек, < № > от 22.07.2025 на сумму 129 367 рублей 58 копеек. Надлежащим образом обязанность по оплате товара не исполнена, размер задолженности по состоянию на 31.10.2025 составил 337 881 рубль. Отсрочка оплаты предоставлена поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита со следующими условиями: процентная ставка по коммерческому кредиту с даты поставки товара в течение 30 календарных дней составляет 0%, по истечение льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, которые начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита (сумма платеж за поставленный товар, подлежащая выплате поставщику) со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки до момента оплаты суммы коммерческого кредита из расчета: действующая на дату поставки ключевая ставка Банка России +5% годовых. По состоянию на 31.10.2025 сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 19092 рубля 07 копеек. За период с 01.08.2025 по 31.10.2025 размер неустойки составил 69 686 рублей 05 копеек. Несмотря на направление претензии, требования в добровольном порядке не удовлетворены. Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО «СК АЛОР» просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере 337881 рубль, неустойку за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 69 686 рублей 05 копеек, продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 19 092 рубля 07 копеек, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по ставке 25% годовых, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму неустойки по договору поручительства в размере 2534 рубля 11 копеек за период с 28.10.2025 по 31.10.2025 с продолжением начисления неустойки за нарушение обязательств по оплате на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2025 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по отправке претензии в размере 200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 230 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «ТСК Альянс» – ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В адресованной суду телефонограмме ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Заблаговременно сведения о дате, времени и месте рассмотрения спора размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Судом установлено, что 27.06.2025 между ООО «ТСК Альянс» и ООО «СК АЛОР» заключен договор поставки < № >. По условиям данного договора истец принял на себя обязательство поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором. Наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласуются сторонами в спецификации, универсальном передаточном документе, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2). В пункте 2.2.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан принять и оплатить поставщику стоимость поставляемого в соответствии с настоящим договором товара по согласованной цене, в согласованном порядке и сроки. На основании пункта 4.2 расчет за поставляемый товар и возмещение транспортных расходов покупатель осуществляет на условиях 100% предоплаты, если иное не указано в спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По дополнительному соглашению сторон допускается другие, не противоречащие действующему законодательству формы оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счет поставщика либо дата получения поставщиком платежа в иной форме. В соответствии с пунктом 7.3 договора в редакции протокола разногласий стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,25 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Срок действия договора не определен. 27.06.2025 между ООО «ТСК Альянс» и ООО «СК АЛОР» заключено дополнительное соглашение к договору поставки от 27.06.2025 < № >. По условиям данного соглашения стороны договорились, в частности, внести изменения в пункт 4.2 договора поставки от 27.06.2025 < № > и изложить его в следующей реакции: «Расчет за поставляемый товар покупатель осуществляет поставщику на условиях отсрочки платежа – в течение 30 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По дополнительному соглашению сторон допускаются другие, не противоречащие действующему законодательству формы оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата получения поставщиком платежа в иной форме. Лимит суммы, на которую может быть отгружен товар покупателю, составляет 500000 рублей. Отсрочка оплаты предоставлена поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) со следующими условиями: - процентная ставка по коммерческому кредиту с даты поставки товара в течение 30 календарных дней составляет -0% (льготный период); - по истечение льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, которые начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита (сумма платеж за поставленный товар, подлежащая выплате поставщику) со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки до момента оплаты суммы коммерческого кредита из расчета: действующая на дату поставки ключевая ставка Банка России +5% годовых». На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Материалами дела подтверждается, что 27.06.2025 между ООО «ТСК Альянс» и ФИО2 заключён договор поручительства, по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СК АЛОР» всех своих обязательств по договору поставки от 27.06.2025 < № > и дополнительному соглашению от 27.06.2025 < № > об отсрочке оплаты товара, равной 30 календарным дням, заключенным между кредитором и должником. Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки, указанному в пункте 1.1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, в том числе: сумму основного долга или его части, суммы штрафных санкций (штрафных неустоек, штрафов, пеней, процентов), возмещение убытков кредитора, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. За просрочку исполнения поручителем своих обязательств перед кредитором по настоящему договору, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,25% от просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор поручительства по настоящему договору вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2029. В случае продления срока действия договора поставки срок действия поручительства продлевается на соответствующий договору поставки срок. Судом установлено, что ООО «ТСК Альянс» поставило ООО «СК АЛОР» товар на основании счетов-фактур: < № > от 01.07.2025 на сумму 17 865 рублей 30 копеек, < № > от 02.07.2025 на сумму 140 103 рубля 67 копеек, < № > от 08.07.2025 на сумму 50 544 рубля 45 копеек, < № > от 22.07.2025 на сумму 129 367 рублей 58 копеек. Факт поставки товара никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривался. Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «СК АЛОР». С учетом поступивших оплат размер задолженности составил по счетам-фактурам: - от 01.07.2025 < № > 17 865 рублей 30 копеек, неустойка за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 составила 4 109 рублей 02 копейки; - от 02.07.2025 < № > 140 103 рубля 67 копеек, неустойка за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 составила 31 873 рубля 58 копеек; - от 08.07.2025 < № > на сумму 50 544 рубля 45 копеек, неустойка за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 составила 10 740 рублей 70; - от 22.07.2025 < № > на сумму 129 367 рублей 58 копеек, неустойка за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 составила 22 962 рубля 78 копеек; Размер задолженности по оплате товара составил 337 881 рубль. Несмотря на направление претензии, в добровольном порядке задолженность не погашена. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме. Таким образом, в пользу ООО «ТСК Альянс» подлежит взысканию в солидарном в порядке с ООО «СК АЛОР», ФИО2 задолженность по договору поставки в размере 337 881 рубль. ООО «ТСК Альянс» заявлено требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков неустойки за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 69 686 рублей 05 копеек, и далее с продолжением начисления неустойки с 01.11.2025 по день исполнения решения суда в полном объеме. Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, поскольку он произведен с учетом сроков поставки и оплаты товара, даты поступивших платежей в счет погашения задолженности. Также истец просит взыскать пени по дату исполнения обязательств по погашению задолженности по договору поставки в полном объеме. Данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Таким образом, за период с 01.08.2025 по день вынесения решения суда 01.12.2025 размер неустойки составил 95 871 рубль 37 копеек: (01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 69 686 рублей 05 копеек + с 01.11.2025 по 01.12.2025 в размере 26185 рублей 77 копеек (337 881 рубль * 0,25% 844,70 * 31 день). Далее, с 02.12.2025 неустойка должна быть продолжена к начислению по день исполнения решения суда включительно, исходя из 0,25% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 19 092 рубля 07 копеек, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по ставке 25% годовых приходит к следующему. Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты (пункт 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления 04.12.2000 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2016 № 7). Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства. Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 27.06.2025 между ООО «ТСК Альянс» и ООО «СК АЛОР» заключено дополнительное соглашение к договору поставки от 27.06.2025 < № >, по условиям данного соглашения стороны договорились, внести изменения в пункт 4.2 договора поставки от 27.06.2025 < № > и изложить его в следующей реакции: «Расчет за поставляемый товар покупатель осуществляет поставщику на условиях отсрочки платежа – в течение 30 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По дополнительному соглашению сторон допускаются другие, не противоречащие действующему законодательству формы оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата получения поставщиком платежа в иной форме. Лимит суммы, на которую может быть отгружен товар покупателю, составляет 500000 рублей. Отсрочка оплаты предоставлена поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) со следующими условиями: - процентная ставка по коммерческому кредиту с даты поставки товара в течение 30 календарных дней составляет - 0% (льготный период); - по истечение льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, которые начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита (сумма платеж за поставленный товар, подлежащая выплате поставщику) со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки до момента оплаты суммы коммерческого кредита из расчета: действующая на дату поставки ключевая ставка Банка России +5% годовых». Из буквального толкования условий договора поставки следует, что между сторонами достигнуто соглашение о коммерческом кредите. Указанный вывод согласуется с приведенными выше разъяснениями, данными в пункте пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о плате за коммерческий кредит, исчисляемой с момента истечения срока на оплату поставленного товара, что не противоречит положениям статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенным выше разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998. Нормы о договоре коммерческого кредита, а также договоре займа, которые применяются к коммерческому кредиту, не предусматривают предела процентов, который может быть установлен сторонами. В отличие от неустойки проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, ввиду того, что выступают в качестве составной части основного обязательства, предусмотренного условием о предоставлении коммерческого кредита, которое включено в контракт. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, как уже указано, являются платой за пользование денежными средствами, указанные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат начислению независимо от взыскания санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2025 по 01.12.2025 в размере 26 266 рублей 25 копеек, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по ставке 25% годовых за каждый день просрочки. Расчет: Проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 по расчету истца 19092 рубля 07 копеек + проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2025 по 01.12.2025 337 881 рубль * 25% годовых /365 * 31 = 7174 рубля 18 копеек 7174 рубля 18 копеек + 19092 рубля 07 копеек = 26 266 рублей 25 копеек. Также суд полагает возможным взыскать с ФИО2 неустойку за неисполнение требований к поручителю. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ). Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ). Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение требований к поручителю за период с 28.10.2025 по 01.12.2025 в размере 29 564 рубля 58 копеек, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2025 по день исполнения решения суда включительно. Расчет: 28.10.2025 по 31.10.2025 неустойка 2534 рубля 11 копеек. За период с 01.11.2025 по 01.12.2025 337 881 рубль * 0,25% * 31 = 26185 рублей 77 копеек. 26185 рублей 77 копеек + 2534 рубля 11 копеек = 29 564 рубля 58 копеек. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, солидарно с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 151 рубль 72 копейки, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 31.10.2025 < № >. С каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку по 100 рублей с каждого. По требованию о взыскании неустойки с ФИО2 по договору поручительства, с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 78 рублей 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СК Алкор», ИНН <***>, ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты >< № >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс», ИНН <***>, задолженность по договору поставки в размере 337 881 рубль, неустойку за период с 01.08.2025 по 01.12.2025 в размере 95 871 рубль 82 копейки, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2025 по день исполнения решения суда включительно, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2025 по 01.12.2025 в размере 26 266 рублей 25 копеек, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по ставке 25% годовых за каждый день просрочки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 151 рубль 72 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Алкор», ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс», ИНН <***>, расходы на отправку претензии в размере 100 рублей. Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты >< № >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс», ИНН <***>, неустойку за период с 28.10.2025 по 01.12.2025 в размере 29 564 рубля 58 копеек, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2025 по день исполнения решения суда включительно, расходы на отправку претензии в размере 100 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 78 рублей 11 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Ворожцова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТСК Альянс" (подробнее)Ответчики:ООО "СК Алкор" (подробнее)Судьи дела:Ворожцова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |