Постановление № 5-55/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 06 марта 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.17.2 КРФоАП.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: 17 декабря 2018 года в 13 час. 10 мин. на пересечении улиц <...> был остановлен автомобиль <...>, под управлением ФИО1, который перевозил 5 емкостей, объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. В результате у ФИО1 было изъято 5 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № <...> от 06.02.2019 года, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, суду пояснил, что 17 декабря 2018 года в 13 час. 10 мин. на пересечении улиц <...> был остановлен автомобиль <...>, под управлением ФИО1, который перевозил 5 емкостей, объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. В результате у ФИО1 было изъято 5 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № <...> от 06.02.2019 года, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Кроме того, должностное лицо ФИО2 суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении допущена описка в написании количества алкогольной продукции, а именно, у ФИО1 в ходе досмотра его автомобиля было обнаружено и изъято 25 литров спиртосодержащей жидкости, в протоколе указано – 200 литров.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что 17.12.2018 года он на своем автомобиле двигался со стороны <...>. На дороге около грузового автомобиля он увидел мужчину, который, взмахивая рукой, просил остановиться, он остановился. Мужчина попросил о помощи, так как ему необходим был бензин. Он дал ему бензин, который находился в багажнике его автомобиля. В знак благодарности мужчина передал ему 5 бутылок, емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью. На пересечении улиц <...> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято 25 литров спиртосодержащей жидкости.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, показаниями должностного лица ФИО2 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № <...> от 15.02.2019 года, из которого усматривается, что 17 декабря 2018 года в 13 час. 10 мин. на пересечении улиц <...>, был остановлен автомобиль <...>, под управлением ФИО1, который перевозил 5 емкостей, объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. В результате у ФИО1 было изъято 5 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № <...> от 06.02.2019 года, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (л.д.24);

-объяснением ФИО1 от 17.12.2018 года, из которого усматривается, что <...>. Он имеет в собственности автомобиль <...>. 17.12.2018 года примерно в 13 час. 10 мин. он ехал по <...>. На пересечении улиц <...> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе осмотра в его автомобиле было обнаружено 5 бутылок, объемом 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью. Данную спиртосодержащую жидкость он приобрел для личных целей примерно неделю назад у неизвестного ему мужчины, когда ехал из <...>. Лицензии (разрешения) на перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции у него не имеется (л.д.4);

-протоколом изъятия вещей и документов от 17.12.2018 года, в соответствии с которым в ходе досмотра транспортного средства марки <...>, которым управлял ФИО1, было обнаружено и изъято 5 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью (л.д.7);

-заключением эксперта № <...> от 06.02.2019 года, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5000 см3, перевозку которой осуществлял ФИО1 17.12.2018 года, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового.

Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 39,5 об.%.

На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок, как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации, не превышающей нормы, установленные ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПиН.

Качественный и количественный микрокомпонентный состав бесцветной прозрачной жидкости не превышает норм требований, установленных ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПиН.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см3 от представленной жидкости (л.д.16-20).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП - незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.14.17.2 КРФоАП, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области), БИК 043207001, ОКТМО 32616000, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811608010016000140, Отделение Кемерово г.Кемерово, УИН 18880442190010002098 с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, а именно 5 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, в количестве 25 литров, хранящиеся в отделе МВД России по Мариинскому району.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л.С. Савченко