Решение № 2А-156/2025 2А-156/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-156/2025

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны, Чановского района, Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Реутовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев 12 дней принудительных работ в исправительном центре, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 8 месяцев 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также вменены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> по категории «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание в силу ст. 53.1 УК РФ заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приостановлен административный надзор на срок отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

В период действия административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям. Характеризуется ФИО1 не удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее в отношении ФИО1 не однократно поступали заявления и сообщения от родственников и соседе, на профилактические беседы не реагирует должным образом.

Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>, в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>

Административный истец, прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение заявления в его отсутствием с административными исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № № от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-18).

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 6 месяцев 12 дней принудительных работ в исправительном центре, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % (л.д. 19).

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 8 месяцев 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-23).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 23).

Согласно справке серии № ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (л.д. 36-37).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д.24-25).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам принудительных работ (л.д. 26-29).

Согласно справке об отбытии наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания в виде принудительных работ и снят с учета УФИЦ при ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания (л.д. 38).

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 31).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении ФИО1 характеризующегося не удовлетворительно, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, ранее в отношении, которого не однократно поступали заявления и сообщения от родственников и соседей, и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>., в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установленный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин,

дополнить ограничением на период административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>., в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путём подачи жалобы через Чановский районный суд.

Судья Т.А.Реутова