Решение № 2А-3559/2025 2А-3559/2025~М-3314/2025 М-3314/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-3559/2025

Дело № 2а-3559/2025

УИД 50RS0020-01-2025-005510-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по городскому округу Коломна к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч. № РФ. На основании ч. № УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 решением Коломенского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 постановлено дополнить ранее установленные административные ограничения по административному надзора ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений.

ФИО2 по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствии.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных мер административного надзора, предъявленные требования признает в полном объеме, а также просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ФИО2 административного истца и административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

В заключении помощник Коломенского городского прокурора ФИО6 полагала, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика, полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч. № УК РФ. На основании ч. № УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Коломенского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев, связанных с официальны а трудоустройством); запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомлении органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с официальны трудоустройством); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел помест жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 постановлено дополнить ранее установленные административные ограничения по административному надзора ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, а также признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о том, что дополнение по требованию административного истца административные ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по городскому округу Коломна к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н.Шевченко