Решение № 2А-905/2017 2А-905/2017~М-822/2017 А-905/2017 М-822/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-905/2017

КОПИЯ

Адм.дело №а-905/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года п. Полевой

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 требования поддержал и пояснил, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 26.03.2012г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора того же суда от 18.10.2011г.) к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 29.10.2011г.

Конец срока: 28.10.2017г.

За время отбывания наказания в исправительных учреждениях и с 22.02.2017г. в ФКУ ЛИУ-7 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него было наложено 124 взыскания, в том числе в виде выговоров и выдворений в ШИЗО, 92 из которых на данный момент погашены. Поощрений не имеет. При проведении воспитательных бесед ведет себя спокойно, не охотно отвечает на заданные вопросы, лекции, общие собрания осужденных посещает. К работам по благоустройству территории ИУ относится посредственно, под постоянным контролем со стороны администрации. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в соответствии с положениями Федеральных законов от 06.04.2011 №64-ФЗ, от 06.04.2011г. №66-ФЗ, п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения на срок административного надзора:

- обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требование об установлении над ним административного надзора признал, пояснив, что его полностью устраивает то, что просит административный истец в своем исковом заявлении. С заявленными требованиями он согласен и постарается выполнять данные ограничения.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 в соответствии с законом, изучив материалы административного дела и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ст. 270 КАС РФ прописывает полномочия исправительного учреждения и органа внутренних дел на подачу в суд заявления об установлении административного надзора, где указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

По смыслу названных норм, в заявлении исправительного учреждения указываются требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 26.03.2012г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора того же суда 18.10.2011г.) к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Из характеристики, представленной исправительным учреждением следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно.

Разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, учитывая характеризующие данные о личности осужденного, суд считает установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет.

Установление административного надзора ФИО1 на 6 лет, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Данные административные ограничения необходимы для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 24.08.2017г.

Председательствующий: Королёва Н.Б.

Верно:

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года.

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-905/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.