Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-2198/2017 М-2198/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2886/2017

Дело № 2-2886/2017 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 17.05.2016 года, по которому ФИО2 имеет задолженность в размере 400 000 рублей, т.е. у ФИО2 возникло денежное обязательство, которое она обязалась выполнить в течение одного месяца, то есть в период с 18.05.2016 года до 18.06.2016 года, однако в установленный срок денежные средства не возвратила.

Договором займа предусмотрены проценты на сумму займа в размере 4 % в месяц, на 31.03.2017 года подлежащая возврату сумма по процентам, предусмотренным договором, составит 166 949 рублей 01 копейку.

Просила взыскать с ФИО2 задолженность в размере 400 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 166 949 рублей 01 копейку с увеличением на день вынесения решения суда, проценты на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 33 684 рубля 81 копейку с увеличением на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 206 рублей 34 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты на сумму неправомерно удерживаемых ответчиком денежных средств по состоянию на 31.03.2017 года, что составляет 166 949 рублей 01 копейку и 33 684 рубля 81 копейку соответственно.

Ответчик ФИО2 Х. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2016 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 1 месяц под 4 % в месяц (л.д. 7).

Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства в установленный срок не возвращены, проценты за пользование ими не уплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по расписке от 17.05.2016 года в размере 566 949 рублей 01 копейка, из которых основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18.05.2016 года по 31.03.2017 года – 166 949 рублей 01 копейка, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за неправомерное удержание (уклонение от возврата) заемных денежных средств суд находит обоснованными, однако расчет таких процентов, представленный истцом, арифметически неверен.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 30 519 рублей 81 копейку, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

400 000

18.06.2016

14.07.2016

27

7,93%

366

2 340

400 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

1 341,42

400 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 622,95

400 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 366,12

400 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 315,07

400 000

27.03.2017

31.03.2017

5

9,75%

365

534,25

Итого:

287

9,72%

30 519,81

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, оплаченная ФИО1 при подаче иска в суд в размере 9 206 рублей 34 копейки (л.д.4) подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 17.05.2016 года в размере 597 468 рублей 82 копейки, в том числе основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18.05.2016 года по 31.03.2017 года – 166 949 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2016 года по 31.03.2017 года – 30 519 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 206 рублей 34 копейки, всего взыскать 606 675 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 16.06.2017 года.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2886/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска