Решение № 2-366/2017 2-366/2017(2-5437/2016;)~М-5349/2016 2-5437/2016 М-5349/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело №2-366/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском к ФИО2 о признании прав пользования жилым помещением.

Исковые требованиям мотивированны тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в СМ БРТИ. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи. С августа 2013 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, перестал быть членом ее семьи, совместное хозяйства не ведется, общий бюджет отсутствует, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги им не выполняются, препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не имел. Между сторонами брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основание решения суда Железнодорожного районного суда <адрес>. При этом, ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, на сегодняшний день его место жительства истице не известно, в связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседания не явился, на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 52 ГПК РФ был назначен представитель – адвокат Ассоциации «Крымская Республиканская коллегия адвокатов» - ФИО5

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований истицы, в связи с их несостоятельностью.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав пояснения представителя истца, адвоката ответчика, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственником <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервисная компания «Комфорт», в указанной квартире зарегистрирован, в том числе и ответчик по делу (л.д.8).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвердили факт не проживания ответчика в указанной квартире с 2013 года.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

На основании изложенного, ст.ст.10,30,35 ЖК Российской Федерации, ст.ст.209,292,301,304 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования <адрес> в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: