Решение № 2-1870/2021 2-1870/2021~М-1130/2021 М-1130/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1870/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 06.07.2013г. в размере 3 317 480 рублей 48 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2013г. между АКБ «Русславбанк» ОАО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере 382 680 рублей 88 копеек сроком до 06.07.2018г. под 39,00% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме. Однако, ответчица обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполнены, в связи с чем, за период с 25.08.2014г. по 31.12.2020г. составляет 3 317 480 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхов вкладов» в соответствии с договором Цессии № передал ООО «ИКТ Холдинг» права требования по договору потребительского кредита к ответчице. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовый советник» (ранее ООО «ИКТ Холдинги) и ИП ФИО7 заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передал ИП ФИО7 права требования по договору потребительского займа к ответчице. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого ИП ФИО7 передал ФИО2 права требования по договору потребительского займа к ответчице. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: 06.07.2013г. между АКБ «Русславбанк» ОАО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере 382 680 рублей 88 копеек сроком до 06.07.2018г. под 39,00% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В период с 25.08.2014г. по 31.12.2020г. ответчицей не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 3 317 480 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга - 476 946 рублей 13 копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 1 181 794 рубля 11 копеек, неустойка, начисленная на основной долг - 476 946 рублей 13 копеек, неустойка, начисленная на проценты - 1 181 794 рубля 11 копеек. Ответчица мер к погашению задолженности не приняла. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхов вкладов» в соответствии с договором Цессии № передал ООО «ИКТ Холдинг» права требования по договору потребительского кредита к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовый советник» (ранее ООО «ИКТ Холдинги) и ИП ФИО7 заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передал ИП ФИО7 права требования по договору потребительского займа к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого ИП ФИО7 передал ФИО2 права требования по договору потребительского займа к ФИО1 Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ФИО6 платежи в погашение кредита и уплате процентов е не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 3 317 480 рублей 48 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору потребительского займа от 06.07.2013г. за период с 25.08.2014г. по 31.12.2020г. в размере 3 317 480 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга - 476 946 рублей 13 копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 1 181 794 рубля 11 копеек, неустойка, начисленная на основной долг - 476 946 рублей 13 копеек, неустойка, начисленная на проценты - 1 181 794 рубля 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|