Решение № 2А-1248/2020 2А-1248/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1248/2020

Дело № 2а-1248/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-001113-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о восстановление пропущенного процессуального срока, взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения зачисляемый в бюджеты городских округов в размере 4000 руб., пени 67,35 руб. на общую сумму 4067,35 руб., ссылаясь на то, что за ответчиком числится задолженность по налогам и пени. Срок на бесспорное взыскание за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также за счет имущества задолженности по обязательным платежам и санкциям истек. Истец просит восстановить пропущенный срок на взыскание обязательных платежей с ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 346.43 НК РФ, патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Патентная система налогообложения применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности, в том числе услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству.

В силу положений ст. 346.51 НК РФ, налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее календарного года налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней срока, на который выдан патент.

В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась патентная система налогообложения.

В соответствии с подпунктом 15 п.1 Закона Челябинской области от 25.10.2012 N 396-ЗО "О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Челябинской области", патентная система налогообложения вводится на территории Челябинской области с 1 января 2013 года и применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 30.01.2013 по 24.11.2017. Основным видом ее деятельности являлась деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств.

29.11.2016 выдан ФИО1 выдан патент на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности: услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству. Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения составляет 6000 руб. и уплачивается в размере 1/3 суммы налога, т.е. 2000 руб. в срок не позднее 03.04.2017, в размере 2/3 суммы налога, т.е. 4000 руб. в срок не позднее 31.12.2017.

21.02.2018 выставлено требование № 4805 об уплате налога 4000 руб., пени 67,35 руб. в срок до 16.03.2018.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

24.09.2018 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28.09.2018 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и сборам, который определением судьи от 11.10.2018 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Копия определения об отмене судебного приказа направлена в налоговый орган 15.10.2018 и получена взыскателем 26.10.2018. 08.04.2020, т.е. с пропуском установленного срока. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени не подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд,

Р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам и сборам, отказать.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020.