Определение № 2-3907/2017 2-3907/2017~М-2586/2017 М-2586/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3907/2017

Дело № 2-3907/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Слободиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о разделе имущества. В обоснование требований указал, что ответчику в настоящее время принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> в г. Липецке. Однако в период брака супругами за счет общих совместных доходов дом был реконструирован и переоборудован. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, за ответчиком признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Судебное заседание по делу было назначено на 25.05.2017 года в 14 - 00 час.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Судебное заседание по делу было назначено на 01.06.2017 года в 09 – 00 час.

Стороны в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Малыхина